Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 960
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та HiSilicon Kirin 960 — це два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Kirin 960 дебютував у 2016-му. Обидва процесори пропонують восьмиядерну архітектуру, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 960 випереджає Unisoc Tiger T618 за загальною продуктивністю (289944 проти 271632 в AnTuTu) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Однак Tiger T618 має вищий одноядерний показник (469 проти 406) та кращу продуктивність в іграх за деякими тестами. Якщо для вас важлива енергоефективність та багатозадачність, Kirin 960 буде кращим вибором. Для ігор та повсякденних завдань Tiger T618 також є гідним варіантом.
Основні відмінності
- HiSilicon Kirin 960 має вищий загальний бал в AnTuTu (289 944) порівняно з Unisoc Tiger T618 (271 632).
- Kirin 960 значно перевершує Tiger T618 за енергоефективністю: 100 балів проти 0.
- Unisoc Tiger T618 демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench (469 проти 406), що може свідчити про кращу продуктивність в окремих завданнях.
- Tiger T618 має вищу швидкість обробки зображень (24,3 зображення/с) порівняно з Kirin 960 (12,9 зображення/с).
- Kirin 960 показує кращі результати в тестах пам'яті (86 202 проти 64 278) та UX (73 101 проти 79 749).
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 88089 |
| GPU | 48246 | 42552 |
| Memory | 64278 | 86202 |
| UX | 79749 | 73101 |
| Total score | 271632 | 289944 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 74.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 52.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 56.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 12.9 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 46.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 2.47 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 11.6 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 1.95 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2,36 ГГц – Cortex-A73 4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2360 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 16 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G71 MP8 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1037 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 8 |
| Шейдерних блоків | 24 | 16 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 265.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2560 x 1600 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Жовтень 2016 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |