Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та HiSilicon Kirin 990 (5G) — це два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Tiger T618 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Kirin 990 (5G) є флагманським рішенням від Huawei. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків. Kirin 990 (5G) демонструє майже втричі вищий загальний бал в AnTuTu (718357 проти 271632) та кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, особливо для ігор та ресурсомістких завдань, Kirin 990 (5G) є очевидним вибором. Однак, Tiger T618 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв.
Основні відмінності
- Kirin 990 (5G) має значно вищу продуктивність CPU: 29 балів проти 11 у Tiger T618.
- Продуктивність в іграх у Kirin 990 (5G) у 8 разів вища (16 балів проти 2).
- Енергоефективність Kirin 990 (5G) оцінена в 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0 балів.
- Загальний бал AnTuTu у Kirin 990 (5G) майже в 2.6 раза вищий (718357 проти 271632).
- Kirin 990 (5G) підтримує 5G, тоді як Tiger T618 — ні.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 217681 |
| GPU | 48246 | 212255 |
| Memory | 64278 | 146459 |
| UX | 79749 | 141962 |
| Total score | 271632 | 718357 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 133.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 76.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 114.7 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 62.2 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 91.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 10.9 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 30.1 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 4 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 19 FPS |
| Score | 738 | 3286 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76 2x 2.36 ГГц – Cortex-A76 4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2860 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 7 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G76 MP16 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 600 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 16 |
| Шейдерних блоків | 24 | 36 |
| Всього шейдерів | 48 | 576 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 691.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Da Vinci |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.1, UFS 3.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3360 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | - |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VC-1 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | - |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Жовтень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |