Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та HiSilicon Kirin 990 (5G) — це два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Tiger T618 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Kirin 990 (5G) є флагманським рішенням від Huawei. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків. Kirin 990 (5G) демонструє майже втричі вищий загальний бал в AnTuTu (718357 проти 271632) та кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, особливо для ігор та ресурсомістких завдань, Kirin 990 (5G) є очевидним вибором. Однак, Tiger T618 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має значно вищу продуктивність CPU: 29 балів проти 11 у Tiger T618.
  • Продуктивність в іграх у Kirin 990 (5G) у 8 разів вища (16 балів проти 2).
  • Енергоефективність Kirin 990 (5G) оцінена в 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0 балів.
  • Загальний бал AnTuTu у Kirin 990 (5G) майже в 2.6 раза вищий (718357 проти 271632).
  • Kirin 990 (5G) підтримує 5G, тоді як Tiger T618 — ні.

AnTuTu 10

CPU 79359 217681
GPU 48246 212255
Memory 64278 146459
UX 79749 141962
Total score 271632 718357
Unisoc Tiger T618 271632 Немає даних
HiSilicon Kirin 990 (5G) Немає даних 718357

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 133.5 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 76.3 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 114.7 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 62.2 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 91.2 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 10.9 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 30.1 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4 Mpixels/sec
Single-Core Score 469 964
Multi-Core Score 1456 3146
Compute Score (GPU) 1041 4811

3DMark

Graphics test 4 FPS 19 FPS
Score 738 3286
3DMark Wild Life Performance 738 3286
Stability Немає даних 55%

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2860 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 8 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G76 MP16
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 2 16
Шейдерних блоків 24 36
Всього шейдерів 48 576
FLOPS 81.6 Гфлопс 691.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Da Vinci

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП Немає даних
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VC-1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou
Модем Немає даних Balong 5000

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Жовтень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Немає даних Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G)

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 44 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 30 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (16 балів проти 2).

Який чип енергоефективніший?

Kirin 990 (5G) має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0).

Чи варто вибирати Tiger T618 для бюджетного смартфона?

Так, Tiger T618 може бути достатнім для базових завдань, але поступається Kirin 990 (5G) за продуктивністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) має вбудований NPU для AI-завдань, тоді як Tiger T618 не має спеціалізованого AI-блока.

Який чип вийшов пізніше?

Обидва чипи вийшли в 2019 році: Tiger T618 у серпні, Kirin 990 (5G) у жовтні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.