Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 1050 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 1050, представлений у 2022 році, пропонує значно вищу продуктивність і підтримку сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Unisoc Tiger T618 Unisoc Tiger T618 4
vs
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050 12

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1050 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (562 384 проти 271 632), а одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench 5 також значно краща (986/2432 проти 469/1456). Dimensity 1050 також пропонує кращу графічну продуктивність (GPU бал 143 286 проти 48 246) та вищу швидкість обробки зображень. Якщо ви обираєте чип для сучасних ігор, багатозадачності або роботи з медіа, Dimensity 1050 є очевидним лідером. Однак Tiger T618 може бути прийнятним для базових завдань у бюджетних смартфонах.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 1050 набирає 562 384 бали в AnTuTu 10, тоді як Tiger T618 — 271 632 бали, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 5 Dimensity 1050 отримує 986 одноядерних та 2432 багатоядерних балів, тоді як Tiger T618 — 469 та 1456 балів відповідно.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал Dimensity 1050 в AnTuTu 10 становить 143 286, що значно вище за 48 246 у Tiger T618.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 1050 демонструє вищу швидкість стиснення (116,6 MB/s проти 67,7 MB/s) та рендерингу PDF (91,7 Mpixels/s проти 53,8 Mpixels/s).
  • Обробка зображень: У тесті виявлення зображень Dimensity 1050 обробляє 47,5 зображень/с, тоді як Tiger T618 — 24,3 зображень/с.

AnTuTu 10

CPU 79359 170643
GPU 48246 143286
Memory 64278 113077
UX 79749 135378
Total score 271632 562384

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 116.6 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 67.8 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 47.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 75.1 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 6.52 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 23.9 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 14 FPS
Score 738 2504

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G610 MP3
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 384
FLOPS 81.6 Гфлопс 768 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи MediaTek Dimensity 1050?

MediaTek Dimensity 1050 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (143 286 балів проти 48 246) та вищій загальній продуктивності, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Unisoc Tiger T618 підійде лише для базових завдань (перегляд веб-сторінок, месенджери) у бюджетних пристроях. Для більш вимогливих застосунків краще обрати Dimensity 1050.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають нульовий показник енергоефективності в наявних даних, тому точне порівняння неможливе. Однак Dimensity 1050 виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 12 нм), що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 1050 5G?

Так, Dimensity 1050 підтримує 5G, тоді як Unisoc Tiger T618 обмежений 4G LTE. Це важлива перевага для сучасних мереж.

Який чип має кращі AI-можливості?

MediaTek Dimensity 1050 має виділений AI-процесор (APU), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, таких як розпізнавання зображень (47,5 зображень/с проти 24,3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.