Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і MediaTek Dimensity 1200 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий, представлений у 2021 році, є флагманським рішенням для продуктивних смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1200 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже втричі вищий (771 755 проти 271 632), а одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench також суттєво вища. Dimensity 1200 також має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та важких завдань. Однак Tiger T618 може бути достатнім для базових сценаріїв використання за значно нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 1200 набирає 771 755 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T618 — 271 632 бали.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Dimensity 1200 (1113 балів) майже вдвічі вищий, ніж у Tiger T618 (469 балів); багатоядерний — 3172 проти 1456 балів.
  • Графіка: GPU Dimensity 1200 забезпечує 211 176 балів у AnTuTu, що значно перевищує 48 246 балів Tiger T618.
  • Енергоефективність: Dimensity 1200 має вищий показник енергоефективності (100% проти 0% за даними сайту), що означає менше нагрівання та довший час роботи.
  • Обробка зображень: Dimensity 1200 обробляє 60.2 зображення/с проти 24.3 зображення/с у Tiger T618, що свідчить про кращі можливості AI та камери.

AnTuTu 10

CPU 79359 227236
GPU 48246 211176
Memory 64278 152585
UX 79749 180758
Total score 271632 771755

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 60.2 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 27 FPS
Score 738 4520

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 576
FLOPS 81.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Січень 2021 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 1200 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (211 176 балів GPU в AnTuTu) та кращій енергоефективності, що забезпечує плавний геймплей навіть у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T618 для повсякденних завдань?

Так, Tiger T618 підійде для базових завдань: соцмереж, перегляду відео, легких ігор. Його продуктивність достатня, але для важких додатків краще обрати Dimensity 1200.

Який чип має кращу енергоефективність?

MediaTek Dimensity 1200 має вищий показник енергоефективності (100% проти 0% у Tiger T618), що означає менше споживання енергії та довший час автономної роботи.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 1200 вийшов у 2021 році, тоді як Unisoc Tiger T618 — у 2019. Dimensity 1200 має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 1200 має вбудований модем 5G, тоді як Unisoc Tiger T618 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.