Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 1300 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 1300, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1300 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками продуктивності. У AnTuTu 10 Dimensity 1300 набирає близько 769 022 балів проти 271 632 у Tiger T618, що майже втричі більше. Особливо помітна різниця в GPU-тестах (205 408 проти 48 246) та одноядерній продуктивності Geekbench 6 (1242 проти 469). Dimensity 1300 також підтримує новіші технології, такі як 5G та швидшу пам'ять. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 1300 є очевидним вибором для ігор та важких завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 1300 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (769 022) порівняно з Tiger T618 (271 632).
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 6 одноядерний результат Dimensity 1300 (1242) майже в 2.6 раза вищий, ніж у Tiger T618 (469).
  • Графіка: GPU-підсистема Dimensity 1300 набирає 205 408 балів в AnTuTu, що в 4.3 раза більше за 48 246 балів Tiger T618.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають нульовий рейтинг енергоефективності, тому точних даних немає, але Dimensity 1300 виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу ефективність.
  • Дата виходу: Dimensity 1300 вийшов у 2022 році, тоді як Tiger T618 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 79359 208217
GPU 48246 205408
Memory 64278 166840
UX 79749 188557
Total score 271632 769022

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 67.1 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 27 FPS
Score 738 4594

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 576
FLOPS 81.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Березень 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1300 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU, що забезпечує плавніший геймплей у важких іграх.

Чи підтримує Unisoc Tiger T618 5G?

Ні, Tiger T618 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Dimensity 1300 підтримує 5G.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 1300 виконаний за техпроцесом 6 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Tiger T618, хоча точні дані відсутні.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Dimensity 1300 має вищий багатоядерний результат (3444 проти 1456), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Чи варто купувати пристрій на Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 підходить лише для базових завдань та легких ігор. Для сучасних вимог краще обрати пристрій на Dimensity 1300 або новіший чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.