Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 6080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 і MediaTek Dimensity 6080 — це два ARM-чипи, орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 6080 — значно свіжіший (2023). Обидва мають 8 ядер, але різняться архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 6080 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (437 214 проти 271 632) та Geekbench (одноядерний 767 проти 469). Крім того, Dimensity 6080 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і новіший техпроцес. Якщо ви шукаєте чип для ігор або вимогливих завдань, Dimensity 6080 — очевидний вибір. Tiger T618 може бути достатнім для базових сценаріїв, але його продуктивність значно нижча.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 6080 набирає 135 338 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Tiger T618 — 79 359, що свідчить про приблизно 70% перевагу Dimensity.
- Графіка: GPU-тест AnTuTu показує 69 698 балів у Dimensity 6080 проти 48 246 у Tiger T618, що робить Dimensity кращим для ігор.
- Енергоефективність: Dimensity 6080 має 100 балів у цій категорії, тоді як Tiger T618 — 0, що вказує на значно краще управління живленням.
- Техпроцес: Dimensity 6080 виготовлено за сучаснішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує вищу енергоефективність і менше нагрівання.
- Дата виходу: Tiger T618 (2019) значно старіший за Dimensity 6080 (2023), що пояснює різницю в архітектурі та підтримці нових технологій.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 135338 |
| GPU | 48246 | 69698 |
| Memory | 64278 | 109252 |
| UX | 79749 | 122926 |
| Total score | 271632 | 437214 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 24.3 images/sec | - |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.13 images/sec | - |
| Photo processing | 14.3 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | - |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 7 FPS |
| Score | 738 | 1331 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 243.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Червень 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |