Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 6300
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі ARM-чипів середнього рівня конкуренція між Unisoc та MediaTek завжди цікава. Unisoc Tiger T618, випущений у 2019 році, та MediaTek Dimensity 6300, що з'явився у 2024 році, представляють різні покоління технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, наявність AI-блоку та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 6300 значно перевершує Unisoc Tiger T618 майже за всіма показниками. Він має вищі результати в AnTuTu (423969 проти 271632) та Geekbench (одноядерний 782 проти 469, багатоядерний 2012 проти 1456). Також Dimensity 6300 демонструє кращу продуктивність CPU (18 балів проти 11) та в іграх (5 балів проти 2). Хоча обидва чипи мають нульову оцінку енергоефективності, Dimensity 6300 використовує новіший техпроцес, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність. Загалом, Dimensity 6300 є більш сучасним і потужним рішенням.
Основні відмінності
- MediaTek Dimensity 6300 має значно вищий загальний бал AnTuTu (423969) порівняно з Unisoc Tiger T618 (271632).
- Dimensity 6300 випереджає Tiger T618 у Geekbench: одноядерний тест 782 проти 469, багатоядерний 2012 проти 1456.
- Продуктивність CPU оцінюється в 18 балів у Dimensity 6300 проти 11 балів у Tiger T618, а ігрова продуктивність — 5 балів проти 2.
- Dimensity 6300 використовує новіший техпроцес (6 нм) порівняно з Tiger T618 (12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловіддачу.
- Dimensity 6300 має вбудований AI-блок (MediaTek APU), тоді як Tiger T618 не має виділеного AI-прискорювача.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 136295 |
| GPU | 48246 | 70305 |
| Memory | 64278 | 97764 |
| UX | 79749 | 119605 |
| Total score | 271632 | 423969 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 99.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 48.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 71.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 38.1 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 62.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 5.99 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 17.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2.86 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1072 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 274 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | - |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 3300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | - |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Квітень 2024 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |