Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 700 — це два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього бюджетного сегмента. Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, тоді як Dimensity 700 дебютував у листопаді 2020 року. Обидва чипи пропонують 8-ядерну архітектуру, але відрізняються техпроцесом, графічним ядром та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 700 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 387 201 проти 271 632 у конкурента. Dimensity 700 також виграє в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (711/1783 проти 469/1456), а також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Хоча Tiger T618 може бути достатнім для базових завдань, Dimensity 700 пропонує помітно вищу швидкодію в іграх та повсякденному використанні.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 700 має вищий загальний бал AnTuTu (387 201 проти 271 632), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Dimensity 700 перевершує Tiger T618 в одноядерному (711 проти 469) та багатоядерному (1783 проти 1456) тестах Geekbench.
  • Енергоефективність Dimensity 700 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T618 отримав 0, що вказує на значну перевагу MediaTek у цьому аспекті.
  • У графічних тестах Dimensity 700 набирає 75 727 балів GPU в AnTuTu проти 48 246 у Tiger T618, що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
  • Dimensity 700 випереджає Tiger T618 у швидкості обробки зображень (33,9 проти 24,3 зображень/с) та стиснення даних (95,7 проти 67,7 МБ/с).

AnTuTu 10

CPU 79359 127183
GPU 48246 75727
Memory 64278 90997
UX 79749 93294
Total score 271632 387201

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 33.9 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 7 FPS
Score 738 1194

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 81.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Листопад 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

MediaTek Dimensity 700 краще підходить для ігор завдяки вищому GPU-балу (75 727 проти 48 246) та кращій продуктивності в ігрових тестах (5 балів проти 2).

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 700 значно енергоефективніший: його показник енергоефективності становить 100 балів, тоді як Unisoc Tiger T618 — 0.

Чи варто обирати Tiger T618 замість Dimensity 700?

Tiger T618 може бути дешевшим, але Dimensity 700 пропонує помітно вищу продуктивність (на 42% вищий загальний бал AnTuTu) та кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Dimensity 700 має новішу архітектуру та вищі бали в тестах, що може свідчити про кращу підтримку AI-завдань.

Який чип вийшов пізніше?

MediaTek Dimensity 700 вийшов у листопаді 2020 року, тоді як Unisoc Tiger T618 — у серпні 2019 року, тому Dimensity 700 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.