Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 7025
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 7025 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Tiger T618 вийшов у 2019 році і орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 7025, представлений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність та сучасні технології. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7025 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками продуктивності: майже вдвічі вищі результати в AnTuTu (488915 проти 271632) та Geekbench (1024/2472 проти 469/1456). Dimensity 7025 також демонструє кращу швидкість обробки зображень, рендерингу PDF та стиснення даних. Якщо ви обираєте смартфон для ігор, багатозадачності або роботи з медіа, Dimensity 7025 буде оптимальним вибором. Tiger T618 підійде для базових завдань та економних бюджетних пристроїв.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 7025 має значно вищі результати в Geekbench (1024/2472) порівняно з Tiger T618 (469/1456), що вказує на кращу швидкість роботи додатків.
- Графіка: GPU Dimensity 7025 набирає 77821 балів в AnTuTu проти 48246 у Tiger T618, що забезпечує плавнішу роботу в іграх.
- Рік випуску: Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 7025 — у 2024, що відображає різницю в техпроцесі та архітектурі.
- Енергоефективність: Dimensity 7025 виготовляється за новішим техпроцесом, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність, хоча точні дані відсутні.
- AI-блок: Dimensity 7025 підтримує сучасні AI-можливості, тоді як Tiger T618 має обмежені функції штучного інтелекту.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 161084 |
| GPU | 48246 | 77821 |
| Memory | 64278 | 108351 |
| UX | 79749 | 141659 |
| Total score | 271632 | 488915 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 122.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 64.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 95.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 47.9 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 77.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 7.74 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 24.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 3.36 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | IMG BXM-8-256 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR IMG GPU |
| Частота GPU | 850 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 8 |
| Шейдерних блоків | 24 | 18 |
| Всього шейдерів | 48 | 144 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 274 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Квітень 2024 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |