Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 7030

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 7030 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Tiger T618 вийшов у 2019 році і орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 7030, представлений у 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7030 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU майже вдвічі вища, GPU — майже втричі потужніший, а результати бенчмарків (AnTuTu 10, Geekbench 6) демонструють перевагу в 1.9–2.2 рази. Dimensity 7030 також має новіший техпроцес та кращу енергоефективність, що робить його кращим вибором для ігор та багатозадачності. Однак Tiger T618 може бути прийнятним для базових завдань за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7030 має оцінку продуктивності CPU 23 проти 11 у Tiger T618, що вказує на приблизно вдвічі вищу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність в іграх: Оцінка GPU у Dimensity 7030 становить 14, тоді як у Tiger T618 — 2, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Результати AnTuTu 10: Dimensity 7030 набирає 526 856 балів, а Tiger T618 — 271 632 бали, тобто Dimensity швидший на 94%.
  • Geekbench 6: У одноядерному тесті Dimensity 7030 отримує 1024 бали (Tiger T618 — 469), у багатоядерному — 2412 проти 1456, що підтверджує перевагу в CPU.
  • Техпроцес та енергоефективність: Dimensity 7030 виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Tiger T618 (12 нм).

AnTuTu 10

CPU 79359 170700
GPU 48246 78883
Memory 64278 124940
UX 79749 152333
Total score 271632 526856

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 119.7 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 57.5 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 88 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 45.9 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 74.8 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 7.3 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 21.9 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.23 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G610 MP3
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 384
FLOPS 81.6 Гфлопс 768 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7030 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (оцінка 14 проти 2) та вищій продуктивності в бенчмарках, що забезпечує плавний геймплей навіть у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 підійде для базових завдань (браузинг, соцмережі, легкі ігри), але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Якщо бюджет обмежений, це може бути варіант, але для комфортної роботи краще розглянути Dimensity 7030.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 7030 енергоефективніший завдяки техпроцесу 6 нм, тоді як Tiger T618 використовує 12 нм. Це означає менше нагрівання та довший час автономної роботи пристроїв на Dimensity.

Чи підтримують чипи 5G?

З наявних даних невідомо, чи підтримують ці чипи 5G. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретних пристроїв.

Який чип кращий для багатозадачності?

Dimensity 7030 забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6: 2412 проти 1456) та більшому обсягу пам'яті, що підтримується.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.