Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 7050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 7050 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 7050, представлений у 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність та енергоефективність. Обидва чипи підтримують сучасні стандарти зв'язку, але їхні можливості в іграх, багатозадачності та AI-обчисленнях суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7050 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками продуктивності. У тесті AnTuTu 10 Dimensity 7050 набирає понад 581 000 балів проти 271 000 у Tiger T618, що майже вдвічі більше. Особливо помітна різниця в GPU: 116 540 балів проти 48 246, що робить Dimensity 7050 кращим вибором для ігор. Крім того, Dimensity 7050 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 7050 — однозначно кращий варіант.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 7050 набирає 581 421 бал в AnTuTu 10, що більш ніж удвічі перевищує 271 632 бали Tiger T618.
  • Продуктивність CPU: у багатоядерному тесті Geekbench 6 Dimensity 7050 отримує 2343 бали, тоді як Tiger T618 — 1456 балів.
  • Графічна продуктивність: GPU Dimensity 7050 набирає 116 540 балів в AnTuTu, що значно вище за 48 246 балів у Tiger T618.
  • Енергоефективність: Dimensity 7050 має оцінку енергоефективності 100, тоді як Tiger T618 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: Dimensity 7050 виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 79359 167205
GPU 48246 116540
Memory 64278 150390
UX 79749 147286
Total score 271632 581421

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 122.4 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 60.8 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 90.6 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 45.7 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 70.8 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 6.5 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 21.5 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.32 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 13 FPS
Score 738 2294

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G68 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 686 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 7050 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (116 540 балів проти 48 246). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T618 для повсякденних завдань?

Tiger T618 впорається з базовими завданнями, як-от перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та відео. Однак при багатозадачності чи важчих додатках він поступається Dimensity 7050.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 7050 має значно кращу енергоефективність (оцінка 100 проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи пристрою.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 7050 має новіший модем з кращою швидкістю та енергоефективністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 7050 оснащений потужнішим AI-процесором, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.