Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 7200 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 7200 — свіжіша розробка 2023 року. Обидва призначені для смартфонів середнього рівня, але суттєво відрізняються за техпроцесом, архітектурою та продуктивністю. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю та результатами бенчмарків. Загальний бал Dimensity 7200 в AnTuTu (718576) майже в 2.6 раза вищий, ніж у Tiger T618 (271632). Особливо помітна різниця в одноядерній та багатоядерній продуктивності Geekbench: Single-Core 1187 проти 469, Multi-Core 2643 проти 1456. Крім того, Dimensity 7200 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи. Якщо ви обираєте смартфон для ігор, багатозадачності або роботи з вимогливими додатками, Dimensity 7200 є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7200 має вищі одноядерні (1187 проти 469) та багатоядерні (2643 проти 1456) результати Geekbench, що свідчить про значно швидшу роботу процесора.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал AnTuTu у Dimensity 7200 (183564) майже в 4 рази вищий, ніж у Tiger T618 (48246), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 7200 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0, що вказує на суттєво менше енергоспоживання та довший час роботи.
  • Техпроцес: Dimensity 7200 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та ефективність порівняно з Tiger T618 (12 нм).
  • Штучний інтелект: Dimensity 7200 має вбудований AI-блок (APU 650), який забезпечує швидшу обробку завдань ШІ, тоді як Tiger T618 не має виділеного AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 79359 234910
GPU 48246 183564
Memory 64278 128651
UX 79749 171451
Total score 271632 718576

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 53.7 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 24 FPS
Score 738 4166

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G610 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 512
FLOPS 81.6 Гфлопс 578.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Лютий 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G610 MC4) та вищій продуктивності в бенчмарках (GPU-бал 183564 проти 48246).

Чи варто переплачувати за Dimensity 7200 порівняно з Tiger T618?

Так, Dimensity 7200 пропонує значно вищу продуктивність, кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій, що виправдовує різницю в ціні для більшості користувачів.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Dimensity 7200 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Які результати в AnTuTu у цих чипів?

Dimensity 7200 набирає 718576 балів, що майже в 2.6 раза більше, ніж у Tiger T618 (271632). Різниця особливо помітна в підтестах CPU та GPU.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 7200 має вбудований 5G-модем, тоді як Unisoc Tiger T618 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.