Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 7200 Ultra — це два ARM-чипи різних поколінь. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 7200 Ultra (2023) належить до середнього сегменту з підтримкою 5G. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність, сучасніший техпроцес (4 нм проти 12 нм) та наявність AI-блоку. Результати бенчмарків (AnTuTu 747554 проти 271632, Geekbench 6 одноядерний 1128 проти 469) підтверджують перевагу Dimensity 7200 Ultra. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте пристрої на Dimensity 7200 Ultra для ігор, багатозадачності та тривалої автономності.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Dimensity 7200 Ultra виконано за 4 нм технологією, що забезпечує кращу енергоефективність та нижче тепловиділення порівняно з 12 нм у Tiger T618.
  • Продуктивність CPU: у Dimensity 7200 Ultra одноядерний показник Geekbench 6 становить 1128 проти 469 у Tiger T618, а багатоядерний — 2710 проти 1456.
  • GPU: графічний підсистема Dimensity 7200 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність в іграх (оцінка 20 проти 2 за шкалою Harakter).
  • Енергоефективність: Dimensity 7200 Ultra отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0, що свідчить про суттєво кращу автономність.
  • AI-блок: Dimensity 7200 Ultra має вбудований AI-процесор для завдань машинного навчання, тоді як Tiger T618 не має спеціалізованого AI-блока.

AnTuTu 10

CPU 79359 228640
GPU 48246 183815
Memory 64278 158693
UX 79749 176406
Total score 271632 747554

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 59.7 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 24 FPS
Score 738 4166

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G610 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 512
FLOPS 81.6 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно потужніший за Unisoc Tiger T618 у графічних завданнях, тому він краще підходить для сучасних ігор завдяки вищій продуктивності GPU.

Чи варто обирати Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 може бути прийнятним для базових завдань та бюджетних пристроїв, але його продуктивність та енергоефективність значно поступаються сучасним чипам, тому краще розглянути Dimensity 7200 Ultra.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Dimensity 7200 Ultra має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки сучаснішому техпроцесу, тому він забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи підтримує Tiger T618 5G?

Ні, Unisoc Tiger T618 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Dimensity 7200 Ultra підтримує 5G.

Який чип краще для багатозадачності?

Dimensity 7200 Ultra з вищими показниками багатоядерної продуктивності (Geekbench 2710 проти 1456) краще справляється з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.