Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 7300
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 7300 — це два ARM-чипи, які належать до різних поколінь. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 7300 — новинка 2024 року. Обидва чипи призначені для смартфонів середнього рівня, але Dimensity 7300 пропонує значно вищу продуктивність і енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7300 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю та результатами бенчмарків. Dimensity 7300 має вищі показники в AnTuTu (673802 проти 271632) та Geekbench (одноядерний 1043 проти 469, багатоядерний 2999 проти 1456). Крім того, Dimensity 7300 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) та продуктивності в іграх (11 проти 2). Якщо ви обираєте між цими чипами, Dimensity 7300 є очевидним вибором для сучасних завдань.
Основні відмінності
- MediaTek Dimensity 7300 має значно вищий загальний бал AnTuTu (673802) порівняно з Unisoc Tiger T618 (271632), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Dimensity 7300 демонструє вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 1043 проти 469, багатоядерний 2999 проти 1456.
- У ігрових тестах Dimensity 7300 набирає 11 балів, тоді як Tiger T618 — лише 2, що вказує на кращу графічну продуктивність.
- Енергоефективність Dimensity 7300 оцінена в 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0, що означає потенційно довший час автономної роботи.
- Dimensity 7300 випущений у 2024 році, тоді як Tiger T618 — у 2019, тому новіший чип підтримує сучасні технології та стандарти.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 217832 |
| GPU | 48246 | 145306 |
| Memory | 64278 | 149882 |
| UX | 79749 | 160782 |
| Total score | 271632 | 673802 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 166.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 69.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 115.1 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 54.4 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 98.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 11.1 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 25.5 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 4.36 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2,5 ГГц – Cortex-A78 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G615 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 4rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1047 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | - |
| Всього шейдерів | 48 | - |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 536.1 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 655 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | - |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 3270 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | - |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | червень 2024 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |