Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 7350
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 і MediaTek Dimensity 7350 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 7350 — свіжий представник 2024 року. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7350 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими показниками. Його продуктивність CPU майже втричі вища, а GPU — більш ніж у 4 рази швидша. Завдяки сучасному 4-нм техпроцесу Dimensity 7350 забезпечує кращу енергоефективність та підтримує новітні стандарти. Якщо вам потрібен чип для ігор, багатозадачності або роботи з AI, Dimensity 7350 — очевидний вибір. Tiger T618 може бути доречним лише в бюджетних пристроях для базових завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 7350 має оцінку 30.0 проти 11.0 у Tiger T618, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- Ігрова продуктивність: Dimensity 7350 набирає 14.0 балів, тоді як Tiger T618 — лише 2.0, що робить його набагато кращим для ігор.
- Техпроцес: Dimensity 7350 виготовляється за 4-нм технологією TSMC, тоді як Tiger T618 — за старішим 12-нм процесом, що впливає на енергоефективність.
- Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 7350 — 753533, у Tiger T618 — 271632. Geekbench Single-Core: 1195 проти 469, Multi-Core: 2622 проти 1456.
- Архітектура: Dimensity 7350 використовує 2 ядра Cortex-A715 (3 ГГц) та 6 Cortex-A510 (2 ГГц), тоді як Tiger T618 має 2 Cortex-A75 та 6 Cortex-A55.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 227081 |
| GPU | 48246 | 210531 |
| Memory | 64278 | 155451 |
| UX | 79749 | 160470 |
| Total score | 271632 | 753533 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 24.3 images/sec | - |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.13 images/sec | - |
| Photo processing | 14.3 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 3 ГГц – Cortex-A715 6x 2 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 3000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G610 MP4 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1300 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 512 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 665.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 657 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 21 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Липень 2024 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |