Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 800 — це два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Tiger T618 дебютував у серпні 2019 року, тоді як Dimensity 800 вийшов у грудні того ж року. Обидва чипи пропонують 8-ядерні конфігурації, але відрізняються техпроцесом, графікою та підтримкою мереж. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (481 286 проти 271 632) та Geekbench (одноядерний 638 проти 469, багатоядерний 2255 проти 1456). Dimensity 800 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (7 балів проти 2). Однак Tiger T618 може бути більш доступним за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте Dimensity 800.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 800 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (481 286) порівняно з Unisoc Tiger T618 (271 632), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Dimensity 800 демонструє вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 638 проти 469, багатоядерний 2255 проти 1456.
  • Графічна продуктивність Dimensity 800 також краща: GPU-бал в AnTuTu 96 534 проти 48 246 у Tiger T618.
  • Енергоефективність Dimensity 800 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T618 отримав 0 балів, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Dimensity 800 має вищі показники в обробці зображень та HDR: Image detection 41,5 зображень/с проти 24,3, HDR 71 Mpixels/с проти 40,6.

AnTuTu 10

CPU 79359 165670
GPU 48246 96534
Memory 64278 101588
UX 79749 117494
Total score 271632 481286

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 41.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 10 FPS
Score 738 1676

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 800 забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки вищому GPU-балу (96 534 проти 48 246) та вищій оцінці продуктивності в іграх (7 проти 2).

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 800 значно енергоефективніший: його оцінка енергоефективності 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0 балів.

Чи підтримує Unisoc Tiger T618 5G?

Ні, Tiger T618 не має вбудованого 5G-модему. Dimensity 800 підтримує 5G, що робить його більш майбутнім вибором.

Який чип швидше обробляє зображення?

Dimensity 800 швидше обробляє зображення: Image detection 41,5 зображень/с проти 24,3, а HDR — 71 Mpixels/с проти 40,6.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи справляються з повсякденними завданнями, але Dimensity 800 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.