Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 8050 — це два ARM-чипи різних поколінь, які орієнтовані на середній та середньо-високий сегменти смартфонів. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 8050 — у 2023. Обидва підтримують сучасні стандарти зв'язку, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками продуктивності. За даними AnTuTu 10, Dimensity 8050 набирає близько 756 783 балів проти 271 632 у Tiger T618, що майже втричі більше. Особливо помітна різниця в GPU: 215 357 проти 48 246 балів, що робить Dimensity 8050 набагато кращим для ігор. Також новіший чип має вищу енергоефективність завдяки техпроцесу 6 нм (проти 12 нм у Tiger T618) та потужніший AI-блок. Якщо ви шукаєте чип для сучасних завдань, Dimensity 8050 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має одноядерний бал Geekbench 5 1097 проти 469 у Tiger T618, а багатоядерний — 3359 проти 1456, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU у Dimensity 8050 набирає 215 357 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T618 — лише 48 246, що робить Dimensity 8050 набагато продуктивнішим в іграх.
  • Техпроцес: Dimensity 8050 виготовлено за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Tiger T618.
  • AI-блок: Dimensity 8050 має вбудований AI-процесор (APU) для задач машинного навчання, тоді як Tiger T618 не має спеціалізованого AI-блока.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8050 (756 783) майже втричі вищий, ніж у Tiger T618 (271 632), що підтверджує суттєву перевагу в усіх аспектах.

AnTuTu 10

CPU 79359 211807
GPU 48246 215357
Memory 64278 154309
UX 79749 175310
Total score 271632 756783

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 69.7 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 27 FPS
Score 738 4531

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 576
FLOPS 81.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8050 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G77 MC9 проти Mali-G52 MP2) та вищій продуктивності в бенчмарках.

Чи варто купувати смартфон з Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 підходить для базових завдань, але для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати Dimensity 8050 або новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8050 енергоефективніший завдяки техпроцесу 6 нм, що забезпечує менше енергоспоживання при тій самій продуктивності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 8050 має новіший модем з кращою енергоефективністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8050 має виділений AI-процесор (APU), тоді як Tiger T618 не має спеціалізованого AI-блока, тому Dimensity 8050 краще підходить для задач ШІ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.