Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 8100 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 8100, представлений у 2022 році, є потужнішим рішенням для середнього та вищого класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими параметрами. Він має вищу продуктивність CPU та GPU, кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та значно вищі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 складає 855 509 проти 271 632. Dimensity 8100 також підтримує новіші технології, такі як 5G та швидшу пам'ять. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 8100 є кращим вибором для ігор, багатозадачності та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має значно вищий багатоядерний результат Geekbench 5 (3624 проти 1456) та одноядерний (1140 проти 469).
  • Продуктивність GPU: Графічний процесор Dimensity 8100 забезпечує кращу ігрову продуктивність, що підтверджується вищим балом GPU в AnTuTu (213 921 проти 48 246).
  • Енергоефективність: Dimensity 8100 отримує 100 балів з енергоефективності, тоді як Tiger T618 — 0, що свідчить про краще управління живленням.
  • Техпроцес: Dimensity 8100 виготовляється за більш сучасним техпроцесом (5 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • AI-можливості: Dimensity 8100 має виділений AI-блок, що дозволяє швидше обробляти завдання, пов'язані з машинним навчанням.

AnTuTu 10

CPU 79359 265676
GPU 48246 213921
Memory 64278 168557
UX 79749 207355
Total score 271632 855509

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 79.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 35 FPS
Score 738 5860

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Березень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8100 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (213 921 бал проти 48 246 у AnTuTu) та кращій підтримці сучасних графічних технологій.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8100?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність, тривала автономність та підтримка 5G. Tiger T618 підходить лише для базових завдань.

Який чип має кращу енергоефективність?

Dimensity 8100 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Чи підтримують чипи 5G?

MediaTek Dimensity 8100 має вбудований 5G-модем, тоді як Unisoc Tiger T618 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має вищі результати в бенчмарках?

Dimensity 8100 значно випереджає Tiger T618: AnTuTu 10 — 855 509 проти 271 632, Geekbench 5 багатоядерний — 3624 проти 1456.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.