Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і MediaTek Dimensity 820 — це два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, тоді як Dimensity 820 дебютував у травні 2020 року. Обидва чипи використовують техпроцес 12 нм, але Dimensity 820 має вищу тактову частоту та потужніший GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 820 значно випереджає Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 становить 487164 проти 271632, а Geekbench 6 Single-Core — 845 проти 469. Dimensity 820 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (9 балів проти 2). Однак Tiger T618 може бути бюджетнішим варіантом для пристроїв початкового рівня.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 820 набирає 487164 бали в AnTuTu 10, тоді як Tiger T618 — 271632 бали.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 820 має 150733 бали CPU в AnTuTu 10, а Tiger T618 — 79359 балів.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 820 отримує 116007 балів GPU, Tiger T618 — 48246 балів.
  • Енергоефективність: Dimensity 820 оцінено в 100 балів, Tiger T618 — 0 балів.
  • Результати Geekbench 6: Dimensity 820 досягає 845 одноядерних та 2484 багатоядерних балів, Tiger T618 — 469 та 1456 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 79359 150733
GPU 48246 116007
Memory 64278 100018
UX 79749 120406
Total score 271632 487164
Unisoc Tiger T618 271632 Немає даних
MediaTek Dimensity 820 Немає даних 487164

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 43 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec
Single-Core Score 469 845
Multi-Core Score 1456 2484
Compute Score (GPU) 1041 2812

3DMark

Graphics test 4 FPS 14 FPS
Score 738 2357
3DMark Wild Life Performance 738 2357
Stability Немає даних 98%

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP5
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 5
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 320
FLOPS 81.6 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17,07 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6875
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 820

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 46 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 52 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 35 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi 10X Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 820 має вищу продуктивність в іграх (9 балів проти 2) та потужніший GPU, тому краще підходить для ігор.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T618 для бюджетного смартфона?

Так, Tiger T618 може бути хорошим вибором для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості, хоча його продуктивність значно нижча.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 820 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують чипи 5G?

MediaTek Dimensity 820 підтримує 5G, тоді як Unisoc Tiger T618 — ні. Це важливо для сучасних мереж.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 820 випереджає Tiger T618 за всіма основними показниками: AnTuTu 10, Geekbench 6, а також у тестах пам'яті та UX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.