Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T618, випущений у 2019 році, та новіший MediaTek Dimensity 8300, представлений у 2023. Обидва належать до категорії ARM-чипів, але суттєво різняться за продуктивністю, енергоефективністю та техпроцесом. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 5 разів вищий (1 400 902 проти 271 632), а результати Geekbench 6 (одноядерний 1398 проти 469, багатоядерний 4293 проти 1456) підтверджують перевагу. Dimensity 8300 також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу продуктивність в іграх (43 бали проти 2). Tiger T618 може бути прийнятним для бюджетних пристроїв, але Dimensity 8300 — вибір для потужних смартфонів середнього та високого рівня.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8300 має значно вищі одно- та багатоядерні показники (1398/4293 проти 469/1456 у Geekbench 6), що забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі.
  • Графіка: GPU Dimensity 8300 набирає 518 235 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T618 — лише 48 246, що робить перший набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Dimensity 8300 отримав 100 балів за енергоефективність, а Tiger T618 — 0, що свідчить про краще управління живленням у новішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 8300 виготовляється за більш сучасним техпроцесом (4 нм), тоді як Tiger T618 — за 12 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • AI-блок: Dimensity 8300 має виділений AI-процесор (APU) для завдань машинного навчання, тоді як Tiger T618 не має окремого AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 79359 302168
GPU 48246 518235
Memory 64278 319858
UX 79749 260641
Total score 271632 1400902

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 96.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 58 FPS
Score 738 9768

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G615 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 850 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 -
Всього шейдерів 48 -
FLOPS 81.6 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Листопад 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи MediaTek Dimensity 8300?

MediaTek Dimensity 8300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (518 235 балів AnTuTu проти 48 246) та вищій продуктивності в іграх (43 бали проти 2).

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для ігор або важких додатків краще обрати Dimensity 8300 через значно вищу продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8300 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм проти 12 нм), що забезпечує довшу автономність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Unisoc Tiger T618 не має вбудованого 5G-модема, тоді як MediaTek Dimensity 8300 підтримує 5G, що є значною перевагою для сучасних мереж.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Dimensity 8300 пропонує набагато вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Tiger T618 може бути виправданим для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.