Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 900 — два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього та вищого середнього рівня. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2021, тому Dimensity 900 має сучаснішу архітектуру та техпроцес. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 900 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за більшістю параметрів: вищі результати в AnTuTu (511291 проти 271632), краща продуктивність CPU та GPU, а також значно вища енергоефективність (100 проти 0 за шкалою). Dimensity 900 також має новіший техпроцес (6 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та автономність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 900 буде кращим вибором для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 900 має майже вдвічі вищий загальний бал в AnTuTu (511291) порівняно з Unisoc Tiger T618 (271632).
  • У тесті Geekbench 5 Dimensity 900 набирає 898 балів в одноядерному та 2239 у багатоядерному режимі, тоді як Tiger T618 — 469 та 1456 відповідно.
  • Dimensity 900 демонструє кращу продуктивність GPU: 100692 бали в AnTuTu GPU проти 48246 у Tiger T618.
  • Енергоефективність Dimensity 900 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T618 отримує 0, що свідчить про значну перевагу в автономності.
  • Dimensity 900 виготовляється за техпроцесом 6 нм, тоді як Tiger T618 — за 12 нм, що забезпечує кращу тепловіддачу та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 79359 150309
GPU 48246 100692
Memory 64278 125763
UX 79749 134527
Total score 271632 511291

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 43.6 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 6 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 13 FPS
Score 738 2197

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G68 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 621 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи MediaTek Dimensity 900?

MediaTek Dimensity 900 значно потужніший: його GPU набирає 100692 бали в AnTuTu проти 48246 у Tiger T618, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за пристрій з Dimensity 900?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність та автономність. Dimensity 900 має вищі бенчмарки, новіший техпроцес і кращу енергоефективність, що виправдовує різницю в ціні.

Який чип має кращу автономність?

MediaTek Dimensity 900 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що завдяки 6 нм техпроцесу забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 900 має вбудований 5G-модем, тоді як Unisoc Tiger T618 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 900 має вищі бали в багатоядерному тесті (2239 проти 1456), що вказує на кращу продуктивність при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.