Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 9000
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 9000 — два ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Dimensity 9000, випущений у 2021 році, є флагманським рішенням із передовим техпроцесом, тоді як Tiger T618 (2019 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими показниками. Він має вищу продуктивність CPU та GPU, кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та набагато вищі результати в бенчмарках (загальний бал 1 095 272 проти 271 632). Dimensity 9000 також підтримує новіші технології, що робить його ідеальним для флагманських смартфонів, тоді як Tiger T618 підходить для базових моделей.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 9000 має значно вищі показники Single-Core (1585 проти 469) та Multi-Core (4169 проти 1456).
- Продуктивність GPU: Графічний процесор Dimensity 9000 забезпечує кращу ігрову продуктивність (31 бал проти 2).
- Енергоефективність: Dimensity 9000 отримав 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
- Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 9000 (1 095 272) вчетверо перевищує показник Tiger T618 (271 632).
- Техпроцес: Dimensity 9000 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність та ефективність.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 366529 |
| GPU | 48246 | 290210 |
| Memory | 64278 | 187475 |
| UX | 79749 | 251058 |
| Total score | 271632 | 1095272 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 137.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 122.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 168.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 104.6 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 137.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 12.5 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 41.5 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 4.33 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 47 FPS |
| Score | 738 | 7912 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2 3x 2.85 ГГц – Cortex-A710 4x 1.8 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 3050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G710 MP10 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 10 |
| Шейдерних блоків | 24 | 96 |
| Всього шейдерів | 48 | 960 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 1632 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 590 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3750 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3200 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 320МП, 3x 32МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7000 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Листопад 2021 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |