Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Unisoc Tiger T618, випущений у 2019 році, та MediaTek Dimensity 9000 Plus, який з'явився у 2022 році. Хоча обидва належать до середнього та флагманського сегментів, їхні характеристики суттєво відрізняються. Ми проаналізуємо продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 Plus значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (у 4 рази вища в одноядерному тесті), GPU (потужніший графічний блок), енергоефективність (100 балів проти 0) та загальний результат Antutu (1 114 121 проти 271 632). Dimensity 9000 Plus також має новішу архітектуру та AI-можливості. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 9000 Plus. Unisoc Tiger T618 підійде для бюджетних пристроїв з базовими потребами.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: MediaTek Dimensity 9000 Plus має одноядерний результат Geekbench 1647 проти 469 у Unisoc Tiger T618, що вказує на значно вищу швидкодію.
  • Графіка: Dimensity 9000 Plus демонструє 56 FPS у графічному тесті 3DMark, тоді як Tiger T618 має лише 2 бали в ігровій продуктивності, що свідчить про слабший GPU.
  • Енергоефективність: Dimensity 9000 Plus отримав 100 балів за енергоефективність, а Tiger T618 – 0, що означає краще управління живленням у новішого чипа.
  • Загальна продуктивність: У Antutu Dimensity 9000 Plus набирає 1 114 121 балів, тоді як Tiger T618 – лише 271 632, що показує перевагу майже в 4 рази.
  • Архітектура: Dimensity 9000 Plus використовує сучасні ядра Cortex-X2 та Cortex-A710, тоді як Tiger T618 базується на старішій архітектурі, що впливає на продуктивність та AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 79359 366755
GPU 48246 329211
Memory 64278 178155
UX 79749 240000
Total score 271632 1114121

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 44 pages/sec -
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec -
Image detection 24.3 images/sec -
HDR 40.6 Mpixels/sec -
Background blur 3.13 images/sec -
Photo processing 14.3 images/sec -
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec -

3DMark

Graphics test 4 FPS 56 FPS
Score 738 9490

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G710 MP10
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 933 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 24 96
Всього шейдерів 48 960
FLOPS 81.6 Гфлопс 1791.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 3750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Липень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій частоті кадрів (56 FPS у 3DMark). Unisoc Tiger T618 підійде лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 9000 Plus має вищу енергоефективність (100 балів), що забезпечує довший час роботи від батареї. Unisoc Tiger T618 отримав 0 балів, що свідчить про гірше управління живленням.

Чи підтримують чипи AI?

Так, обидва чипи мають AI-блок, але Dimensity 9000 Plus має новішу архітектуру з кращими можливостями для AI-завдань, хоча точні дані відсутні.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

MediaTek Dimensity 9000 Plus значно перевершує Unisoc Tiger T618: одноядерний тест 1647 проти 469, багатоядерний 4481 проти 1456.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

Unisoc Tiger T618 підійде для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості, але якщо бюджет дозволяє, Dimensity 9000 Plus забезпечить набагато кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.