Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 9200 — це два ARM-чипи різних поколінь і цінових категорій. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9200, випущений у 2022 році, є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та можливостях.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно випереджає Unisoc Tiger T618 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків (AnTuTu 10: 1 482 965 проти 271 632), енергоефективність (100% проти 0%) та підтримка сучасних технологій. Tiger T618 підходить лише для базових завдань, тоді як Dimensity 9200 — для ігор та важких додатків.

Основні відмінності

  • Dimensity 9200 має в 5,5 разів вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 482 965 проти 271 632).
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 1949 проти 469, багатоядерний — 5281 проти 1456.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 9200 набирає 553 034 бали в AnTuTu GPU, тоді як Tiger T618 — лише 48 246.
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 має оцінку 100% проти 0% у Tiger T618, що свідчить про кращу оптимізацію.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за 4 нм техпроцесом, тоді як Tiger T618 — за 12 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 79359 369557
GPU 48246 553034
Memory 64278 278497
UX 79749 281877
Total score 271632 1482965
Unisoc Tiger T618 271632 Немає даних
MediaTek Dimensity 9200 Немає даних 1482965

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 127.6 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec
Single-Core Score 469 1949
Multi-Core Score 1456 5281
Compute Score (GPU) 1041 8987

3DMark

Graphics test 4 FPS 73 FPS
Score 738 12376
3DMark Wild Life Performance 738 12376
Stability Немає даних 94%

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 7 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 11
Шейдерних блоків 24 192
Всього шейдерів 48 2112
FLOPS 81.6 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 68.2 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних MediaTek T800

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Листопад 2022 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі Немає даних MT6985
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 9200

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (553 034) у 11 разів вищий, ніж у Tiger T618 (48 246). Він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, месенджерів та легких додатків. Для ігор чи багатозадачності він застарів.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9200 має оцінку енергоефективності 100% проти 0% у Tiger T618, що завдяки 4 нм техпроцесу забезпечує кращу автономність при високій продуктивності.

Чи підтримує Unisoc Tiger T618 5G?

Tiger T618 не підтримує 5G — це чип з 4G модемом. Dimensity 9200 має вбудований 5G модем.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 оснащений потужним AI-процесором APU 690, що забезпечує високу продуктивність у завданнях ШІ. Tiger T618 має базовий AI-блок, який поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.