Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 9200 Plus — два ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9200 Plus (2023) є флагманським рішенням MediaTek. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU (у 4 рази вищий одноядерний результат), GPU (у 10 разів вищий графічний бал), енергоефективність (100 проти 0) та загальний рейтинг (76 проти 4). Tiger T618 підійде для базових завдань та невибагливих користувачів, тоді як Dimensity 9200 Plus — для вимогливих ігор, багатозадачності та AI-функцій.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus має одноядерний бал 2090 проти 469 у Tiger T618, що робить його значно швидшим в однопотокових завданнях.
  • Графіка: GPU бал Dimensity 9200 Plus (519543) більш ніж у 10 разів вищий за Tiger T618 (48246), що забезпечує плавні ігри на високих налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 Plus отримав 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0, що вказує на краще управління енергією та довший час роботи.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 Plus виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу ефективність, тоді як Tiger T618 використовує 12 нм.
  • AI-блок: Dimensity 9200 Plus має потужний AI-процесор для задач комп'ютерного зору та обробки зображень, тоді як Tiger T618 не має виділеного AI-блока.

AnTuTu 10

CPU 79359 391330
GPU 48246 519543
Memory 64278 309934
UX 79749 282516
Total score 271632 1502963

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 126.3 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 17 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 66 FPS
Score 738 11028

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 850 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 2 11
Шейдерних блоків 24 192
Всього шейдерів 48 2112
FLOPS 81.6 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2023 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно потужніший завдяки GPU з балом 519543, що забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх. Tiger T618 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто вибирати Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 застарів і підходить лише для базових завдань (месенджери, веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор краще обрати Dimensity 9200 Plus.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9200 Plus має вищу енергоефективність (100 балів) завдяки 4 нм техпроцесу, тоді як Tiger T618 (0 балів) споживає більше енергії при меншій продуктивності.

Які бенчмарки показують різницю?

У AnTuTu 10 Dimensity 9200 Plus набирає 1 502 963 бали, а Tiger T618 — 271 632. У Geekbench 6 одноядерний результат 2090 проти 469, багатоядерний — 5532 проти 1456.

Чи підтримують чипи 5G?

Dimensity 9200 Plus має вбудований 5G-модем, тоді як Tiger T618 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.