Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 930

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 930 — це ARM-чипи для смартфонів середнього рівня, але вони належать до різних поколінь. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 930 — у 2022-му. Обидва процесори мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 930 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, а також має вищу енергоефективність. У бенчмарках AnTuTu 10 Dimensity 930 набирає 464 386 балів проти 271 632 у Tiger T618, що свідчить про майже 70% перевагу. Dimensity 930 також виграє в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6. Якщо вам потрібен потужніший та енергоефективніший чип для ігор та багатозадачності, Dimensity 930 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Dimensity 930 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (464 386) порівняно з Tiger T618 (271 632), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті CPU (Geekbench 6) Dimensity 930 набирає 920 одноядерних та 2325 багатоядерних балів, тоді як Tiger T618 — 469 та 1456 балів відповідно.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 930 вища: 79 830 балів в AnTuTu проти 48 246 у Tiger T618, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність Dimensity 930 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0 балів, що вказує на значно краще управління живленням.
  • Dimensity 930 вийшов у 2022 році, тоді як Tiger T618 — у 2019, тому новіший чип підтримує сучасніші технології та стандарти.

AnTuTu 10

CPU 79359 153891
GPU 48246 79830
Memory 64278 105077
UX 79749 125588
Total score 271632 464386

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 115.5 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 62.8 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 89.8 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 46.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 73.7 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 6.86 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 22.4 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.11 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 IMG BXM-8-256
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 8
Шейдерних блоків 24 18
Всього шейдерів 48 144
FLOPS 81.6 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи MediaTek Dimensity 930?

MediaTek Dimensity 930 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (79 830 балів в AnTuTu проти 48 246) та новішій архітектурі.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 може бути прийнятним для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор краще обрати Dimensity 930 через вищу продуктивність та енергоефективність.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 930 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Unisoc Tiger T618 не підтримує 5G, тоді як MediaTek Dimensity 930 має вбудований 5G-модем, що є важливою перевагою.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Dimensity 930 пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, тому його співвідношення ціна/якість краще, ніж у Tiger T618.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.