Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 9300
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 і MediaTek Dimensity 9300 — два ARM-чипи різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, другий — флагманський процесор 2023 року з передовими технологіями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність та новіший техпроцес. Dimensity 9300 демонструє в 7,6 раза вищий загальний бал в AnTuTu (2 079 810 проти 271 632) та в 4,8 раза вищий багатоядерний результат Geekbench (7538 проти 1456). Tiger T618 підходить лише для базових завдань, тоді як Dimensity 9300 забезпечує флагманську продуктивність для ігор та багатозадачності.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 9300 має значно вищі одноядерні (2239 проти 469) та багатоядерні (7538 проти 1456) бали Geekbench.
- Графіка: GPU Dimensity 9300 набирає 868 709 балів в AnTuTu, що в 18 разів більше за 48 246 у Tiger T618.
- Енергоефективність: Dimensity 9300 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0.
- Техпроцес: Dimensity 9300 виконано за 4-нм техпроцесом, Tiger T618 — за 12-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання.
- Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu Dimensity 9300 (2 079 810) майже в 8 разів вищий, ніж у Tiger T618 (271 632).
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 495597 |
| GPU | 48246 | 868709 |
| Memory | 64278 | 363233 |
| UX | 79749 | 352271 |
| Total score | 271632 | 2079810 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 299.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 218.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 258.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 162.1 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 219.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 27.4 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 60.9 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 8.03 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 66 FPS |
| Score | 738 | 11076 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4 3x 2.85 ГГц – Cortex-X4 4x 2 ГГц – Cortex-A720 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 3250 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G720 Immortalis MP12 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 5th gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1300 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 12 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 1536 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 3993.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 790 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5T |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 4800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 320 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7900 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 4200 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 7 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Листопад 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |