Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Dimensity 9300 Plus — це два ARM-чипи різних поколінь та рівнів продуктивності. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9300 Plus, представлений у 2024 році, є флагманським рішенням з передовими технологіями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 Plus значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU вища в рази, енергоефективність набагато краща, а результати бенчмарків (AnTuTu 10: 2 115 448 проти 271 632) свідчать про колосальну різницю. Dimensity 9300 Plus створений для флагманських смартфонів, тоді як Tiger T618 підходить лише для базових завдань. Вибір очевидний, якщо вам потрібна максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9300 Plus має значно вищі показники Single-Core (2302 проти 469) та Multi-Core (7547 проти 1456) у Geekbench 6.
  • GPU: Графічна продуктивність Dimensity 9300 Plus набагато вища, що підтверджується результатами AnTuTu GPU (877 739 проти 48 246).
  • Енергоефективність: Dimensity 9300 Plus отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0, що свідчить про значно краще управління живленням.
  • Техпроцес: Dimensity 9300 Plus виготовлений за більш сучасним техпроцесом (ймовірно, 4 нм), що забезпечує вищу продуктивність та ефективність, тоді як Tiger T618 використовує старіший техпроцес.
  • AI-блок: Dimensity 9300 Plus має потужний AI-процесор (APU 790), що забезпечує високу продуктивність в задачах штучного інтелекту, тоді як Tiger T618 не має виділеного AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 79359 500675
GPU 48246 877739
Memory 64278 381512
UX 79749 355522
Total score 271632 2115448

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 297.8 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 211.7 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 256.8 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 160 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 221.7 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 61.3 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 7.78 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 80 FPS
Score 738 13432

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 850 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 1536
FLOPS 81.6 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5T
Частота пам'яті 1866 МГц 4800 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 Plus значно потужніший завдяки високопродуктивному GPU та сучасній архітектурі. Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Unisoc Tiger T618 підходить лише для казуальних ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Dimensity 9300 Plus має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час роботи від батареї при високій продуктивності.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 застарів і підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для сучасних додатків та ігор краще обрати пристрій з Dimensity 9300 Plus.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9300 Plus оснащений потужним AI-процесором APU 790, що забезпечує високу продуктивність в задачах ШІ, тоді як Tiger T618 не має виділеного AI-блоку.

Яка різниця в результатах бенчмарків?

У AnTuTu 10 Dimensity 9300 Plus набирає 2 115 448 балів, що майже в 8 разів більше, ніж 271 632 у Tiger T618. У Geekbench 6 різниця також значна: Single-Core 2302 проти 469.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.