Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio A22
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 і MediaTek Helio A22 — це два ARM-чипи, орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Tiger T618 вийшов у 2019 році, Helio A22 — у 2018. Обидва пропонують базову продуктивність для повсякденних завдань, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 випереджає MediaTek Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 271632 проти 123031, а Geekbench 5 (багатоядерний) 1456 проти 1145. Однак Helio A22 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора. Якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Tiger T618. Якщо пріоритет — автономність, Helio A22 буде кращим вибором.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з MediaTek Helio A22 (123031), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Tiger T618 демонструє кращі результати в Geekbench 5: одноядерний 469 проти 332, багатоядерний 1456 проти 1145.
- Графічна продуктивність Tiger T618 (GPU бал 48246) значно вища, ніж у Helio A22 (13014), що важливо для ігор.
- MediaTek Helio A22 має набагато вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Tiger T618 (0 балів), що вказує на потенційно кращу автономність.
- Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а Helio A22 — у червні 2018, тому Tiger T618 є новішим і має більш сучасну архітектуру.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 32718 |
| GPU | 48246 | 13014 |
| Memory | 64278 | 42950 |
| UX | 79749 | 34349 |
| Total score | 271632 | 123031 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 77 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 39 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 43.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 14.1 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 43.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 1.68 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 9.11 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2.16 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GE8300 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 660 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 16 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 1600 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Червень 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |