Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G25
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та MediaTek Helio G25 — це два популярні ARM-чипи для бюджетних смартфонів, випущені у 2019 та 2020 роках відповідно. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками (271632 проти 124787 в AnTuTu 10 та 1456 проти 521 в Multi-Core Geekbench 6). Однак MediaTek Helio G25 значно випереджає за енергоефективністю (100 балів проти 0) та має менший TDP (2 Вт). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Tiger T618. Для пристроїв з акцентом на автономність краще підійде Helio G25.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (271632) порівняно з MediaTek Helio G25 (124787), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Tiger T618 значно перевершує Helio G25 у багатоядерному тесті Geekbench 6 (1456 проти 521), що вказує на кращу продуктивність CPU.
- MediaTek Helio G25 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) проти Tiger T618 (0 балів), що робить його більш економним.
- Helio G25 виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як для Tiger T618 техпроцес не вказано, але він, ймовірно, старіший.
- Tiger T618 має кращі результати в графічних тестах (GPU 48246 проти 17240 в AnTuTu), що важливо для ігор.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 44387 |
| GPU | 48246 | 17240 |
| Memory | 64278 | 33976 |
| UX | 79749 | 29184 |
| Total score | 271632 | 124787 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 24.3 images/sec | - |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.13 images/sec | - |
| Photo processing | 14.3 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.5 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 32 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 41.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Червень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |