Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Helio G25 — це два популярні ARM-чипи для бюджетних смартфонів, випущені у 2019 та 2020 роках відповідно. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками (271632 проти 124787 в AnTuTu 10 та 1456 проти 521 в Multi-Core Geekbench 6). Однак MediaTek Helio G25 значно випереджає за енергоефективністю (100 балів проти 0) та має менший TDP (2 Вт). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Tiger T618. Для пристроїв з акцентом на автономність краще підійде Helio G25.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (271632) порівняно з MediaTek Helio G25 (124787), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Tiger T618 значно перевершує Helio G25 у багатоядерному тесті Geekbench 6 (1456 проти 521), що вказує на кращу продуктивність CPU.
  • MediaTek Helio G25 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) проти Tiger T618 (0 балів), що робить його більш економним.
  • Helio G25 виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як для Tiger T618 техпроцес не вказано, але він, ймовірно, старіший.
  • Tiger T618 має кращі результати в графічних тестах (GPU 48246 проти 17240 в AnTuTu), що важливо для ігор.

AnTuTu 10

CPU 79359 44387
GPU 48246 17240
Memory 64278 33976
UX 79749 29184
Total score 271632 124787
Unisoc Tiger T618 271632 Немає даних
MediaTek Helio G25 Немає даних 124787

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 44 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 24.3 images/sec Немає даних
HDR 40.6 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 3.13 images/sec Немає даних
Photo processing 14.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 469 185
Multi-Core Score 1456 521
Compute Score (GPU) 1041 Немає даних

3DMark

Graphics test 4 FPS Немає даних
Score 738 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 738 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 2 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 8
Всього шейдерів 48 32
FLOPS 81.6 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.9 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Червень 2020 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6762G
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G25

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи MediaTek Helio G25?

Unisoc Tiger T618 має значно вищу продуктивність GPU (48246 проти 17240 в AnTuTu), тому краще підходить для ігор. Однак обидва чипи є бюджетними і не призначені для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G25 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) та нижчий TDP (2 Вт), що робить його більш економним і кращим для пристроїв з довгим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Дані про AI-блоки відсутні, тому не можна стверджувати про наявність чи відсутність підтримки ШІ. Рекомендуємо звернутися до офіційних специфікацій.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T618 має вищі бали в бенчмарках CPU: 79359 в AnTuTu та 1456 в Multi-Core Geekbench 6, що свідчить про кращу продуктивність CPU порівняно з Helio G25 (44387 та 521 відповідно).

Який чип вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

MediaTek Helio G25 вийшов у червні 2020 року, тоді як Unisoc Tiger T618 — у серпні 2019 року. Незважаючи на старший вік, Tiger T618 має вищу продуктивність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.