Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G35
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 і MediaTek Helio G35 — це два популярні ARM-чипи для бюджетних смартфонів. Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а Helio G35 — у червні 2020-го. Обидва пропонують 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, який чип краще впорається з іграми та щоденними завданнями.
Короткий висновок. За результатами бенчмарків Unisoc Tiger T618 значно випереджає MediaTek Helio G35: загальний бал AnTuTu 271632 проти 145990, а Geekbench 5 (багатоядерний) 1456 проти 810. Tiger T618 також має кращу продуктивність GPU, що позначається на ігровій швидкості. Однак Helio G35 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tiger T618; якщо пріоритет — енергозбереження, підійде Helio G35.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має значно вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з MediaTek Helio G35 (145990), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У Geekbench 5 Tiger T618 набирає 469 одноядерних та 1456 багатоядерних балів, тоді як Helio G35 — лише 189 та 810 відповідно, що вказує на перевагу Tiger у CPU.
- Графічний тест AnTuTu GPU показує 48246 балів у Tiger T618 проти 17881 у Helio G35, що робить перший кращим для ігор.
- MediaTek Helio G35 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0, що може означати кращу автономність у Helio.
- Unisoc Tiger T618 випереджає Helio G35 у швидкості обробки зображень (24.3 проти 10.5 зображень/с) та HDR (40.6 проти 30 Mpixels/с).
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 54934 |
| GPU | 48246 | 17881 |
| Memory | 64278 | 40532 |
| UX | 79749 | 32643 |
| Total score | 271632 | 145990 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 63.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 25.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 36.1 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 10.5 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 30 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 0.87 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 7.57 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 1.65 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 32 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 25 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Червень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |