Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G36
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та MediaTek Helio G36 — два популярні ARM-чипи для бюджетних смартфонів. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Helio G36 — більш свіжа модель 2023 року. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків (271632 проти 136643 в AnTuTu 10), що робить його кращим вибором для ігор та важких застосунків. Натомість MediaTek Helio G36 вирізняється значно кращою енергоефективністю (100 балів проти 0) та новішим техпроцесом 12 нм, що забезпечує довший час автономної роботи. Якщо вам важлива продуктивність — обирайте Tiger T618, якщо енергоефективність — Helio G36.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (271632) порівняно з MediaTek Helio G36 (136643), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- MediaTek Helio G36 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0 балів, що вказує на значно нижче енергоспоживання Helio G36.
- Helio G36 використовує техпроцес 12 нм, тоді як Tiger T618 — старіший 12 нм? (дані відсутні), але Helio G36 має офіційно заявлений 12 нм техпроцес.
- Tiger T618 має вищі результати в Geekbench 5: Single-Core 469 проти 229 та Multi-Core 1456 проти 842 у Helio G36.
- Helio G36 має архітектуру 4x Cortex-A53 @ 2.2 ГГц + 4x Cortex-A53 @ 1.8 ГГц, тоді як точна архітектура Tiger T618 не вказана, але він показує кращу продуктивність.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 51096 |
| GPU | 48246 | 18061 |
| Memory | 64278 | 38300 |
| UX | 79749 | 29186 |
| Total score | 271632 | 136643 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 24.3 images/sec | - |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.13 images/sec | - |
| Photo processing | 14.3 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 32 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 50 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Лютий 2023 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |