Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G80
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та MediaTek Helio G80 — два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в бюджетних смартфонах. Обидва мають 12-нм техпроцес, 8 ядер та підтримку LTE. Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а Helio G80 — у лютому 2020. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати синтетичних тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. За результатами бенчмарків Unisoc Tiger T618 набирає більше балів в AnTuTu (271632 проти 247951) та Geekbench (одноядерний 469 проти 416, багатоядерний 1456 проти 1354). Однак MediaTek Helio G80 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0) в нашій системі. В ігрових тестах обидва чипи показують схожі результати. Таким чином, Tiger T618 пропонує кращу загальну продуктивність, але Helio G80 може бути більш енергоефективним.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з MediaTek Helio G80 (247951).
- MediaTek Helio G80 отримує максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як Tiger T618 — 0. Це свідчить про потенційно кращу автономність пристроїв на Helio G80.
- У Geekbench 5 Tiger T618 випереджає Helio G80 як в одноядерному (469 проти 416), так і в багатоядерному (1456 проти 1354) тестах.
- Helio G80 демонструє вищу швидкість стиснення даних (75.4 MB/sec) проти 67.7 MB/sec у Tiger T618.
- Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (2 бали) та схожі результати в тестах обробки зображень та HDR.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 82153 |
| GPU | 48246 | 47308 |
| Memory | 64278 | 53783 |
| UX | 79749 | 64707 |
| Total score | 271632 | 247951 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 75.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 39.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 51.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 24.7 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 3.19 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 13 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 1.85 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 4 FPS |
| Score | 738 | 714 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 24 |
| Всього шейдерів | 48 | 48 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 91.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |