Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G81
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та MediaTek Helio G81 — це два ARM-чипи, орієнтовані на бюджетні смартфони. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Helio G81 дебютував у 2024 році. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. MediaTek Helio G81 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і має свіжішу архітектуру (Cortex-A75/A55 проти A75/A55 у T618, але з іншими частотами). Unisoc Tiger T618 показує вищий загальний бал в AnTuTu (271632 проти 245145) і кращі результати в UX та GPU. Однак Helio G81 має кращий Single-Core Score в Geekbench (469 проти 420). Вибір залежить від пріоритетів: продуктивність чи енергоефективність.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271 632 проти 245 145), особливо в GPU (48 246 проти 35 061) та UX (79 749 проти 61 283).
- MediaTek Helio G81 значно енергоефективніший: 100 балів проти 0, що може забезпечити довшу автономність.
- Helio G81 має вищий Single-Core Score в Geekbench (469 проти 420), але нижчий Multi-Core (1 391 проти 1 456).
- Unisoc Tiger T618 використовує старіший техпроцес (невідомо, але Helio G81 — 12 нм), що впливає на тепловиділення.
- Helio G81 новіший (2024 рік) порівняно з Tiger T618 (2019), що може означати кращу підтримку сучасних стандартів.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 81702 |
| GPU | 48246 | 35061 |
| Memory | 64278 | 67099 |
| UX | 79749 | 61283 |
| Total score | 271632 | 245145 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 24.3 images/sec | - |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.13 images/sec | - |
| Photo processing | 14.3 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 24 |
| Всього шейдерів | 48 | 48 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 91.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 48 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | - |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | - |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | - |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Серпень 2024 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |