Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Helio G85 — це два популярні ARM-чипи середнього рівня, які часто використовуються в бюджетних і середньобюджетних смартфонах. Обидва процесори пропонують непогану продуктивність для повсякденних завдань та ігор, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Helio G85 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та трохи вищу продуктивність CPU (12 проти 11), що робить його більш збалансованим вибором для тривалої роботи без підзарядки. Unisoc Tiger T618 демонструє вищі результати в деяких бенчмарках (наприклад, AnTuTu 10: 271632 проти 265219), але поступається в енергоефективності. Обидва чипи мають однакову ігрову продуктивність (2 бали), тому для ігор вони практично рівні. Загалом, Helio G85 виглядає кращим варіантом завдяки кращій енергоефективності та трохи вищій продуктивності CPU.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: MediaTek Helio G85 має значно вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Unisoc Tiger T618 (0 балів).
  • Продуктивність CPU: Helio G85 трохи випереджає Tiger T618 за продуктивністю CPU (12 проти 11 балів).
  • Результати AnTuTu 10: Tiger T618 набирає 271632 бали, тоді як Helio G85 — 265219, що свідчить про незначну перевагу Tiger T618 у загальній продуктивності.
  • Geekbench 6: Tiger T618 має вищі одноядерні (469) та багатоядерні (1456) бали порівняно з Helio G85 (413 та 1332 відповідно).
  • Рік випуску: Unisoc Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а MediaTek Helio G85 — у квітні 2020 року, що робить Helio G85 новішим.

AnTuTu 10

CPU 79359 85473
GPU 48246 39924
Memory 64278 64027
UX 79749 75795
Total score 271632 265219

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 23.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 4 FPS
Score 738 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 24
Всього шейдерів 48 48
FLOPS 81.6 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Квітень 2020 року
Клас Бюджетний Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи MediaTek Helio G85?

Обидва чипи мають однакову оцінку ігрової продуктивності (2 бали), тому для більшості ігор вони забезпечують подібний досвід. Однак Helio G85 має кращу енергоефективність, що може вплинути на тривалість гри без підзарядки.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G85 значно енергоефективніший: його показник енергоефективності становить 100 балів, тоді як у Unisoc Tiger T618 — 0 балів. Це означає, що Helio G85 споживає менше енергії при виконанні завдань.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

MediaTek Helio G85 має трохи вищу продуктивність CPU (12 балів проти 11 у Tiger T618). Однак у бенчмарках Geekbench 6 Tiger T618 показує вищі одноядерні та багатоядерні бали.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не наведені. Вони здатні виконувати базові AI-завдання, такі як розпізнавання зображень та обробка даних.

Який чип краще вибрати для смартфона?

Якщо для вас важлива енергоефективність та тривалий час роботи, обирайте MediaTek Helio G85. Якщо ви віддаєте перевагу вищій продуктивності в бенчмарках, Unisoc Tiger T618 може бути кращим вибором. Для ігор вони практично однакові.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.