Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G88
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 і MediaTek Helio G88 — два популярних ARM-чипи для смартфонів середнього рівня. Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а Helio G88 — у червні 2021. Обидва використовуються в пристроях бюджетного та середнього сегментів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. MediaTek Helio G88 випереджає Unisoc Tiger T618 за енергоефективністю (100 проти 0), а також має трохи вищу продуктивність CPU (13 проти 11). У бенчмарках AnTuTu Helio G88 набирає близько 269 916 балів, а Tiger T618 — 271 632, що майже однаково. Однак Helio G88 краще справляється зі стисненням даних (73.8 MB/s проти 67.7 MB/s) та обробкою зображень. Для ігор обидва чипи показують однакову продуктивність (2 бали). Загалом Helio G88 є більш сучасним та енергоефективним рішенням.
Основні відмінності
- Енергоефективність: Helio G88 має значно вищий показник (100) порівняно з Tiger T618 (0).
- Продуктивність CPU: Helio G88 оцінюється в 13 балів, Tiger T618 — 11 балів.
- Результати AnTuTu: Tiger T618 набирає 271 632 бали, Helio G88 — 269 916, різниця мінімальна.
- Швидкість стиснення даних: Helio G88 показує 73.8 MB/s, Tiger T618 — 67.7 MB/s.
- Дата виходу: Tiger T618 вийшов у серпні 2019, Helio G88 — у червні 2021, що робить його новішим.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 90768 |
| GPU | 48246 | 36045 |
| Memory | 64278 | 70282 |
| UX | 79749 | 72821 |
| Total score | 271632 | 269916 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 73.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 39.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 50.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 25.5 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 42 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 3.26 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 11.9 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2.13 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 4 FPS |
| Score | 738 | 743 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 24 |
| Всього шейдерів | 48 | 48 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 64 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Червень 2021 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |