Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Helio G90T — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього сегмента. Обидва були представлені в середині 2019 року, але мають різні архітектури та орієнтацію. Tiger T618 від Unisoc пропонує збалансовану продуктивність, тоді як Helio G90T від MediaTek створений з акцентом на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90T випереджає Unisoc Tiger T618 за більшістю показників: він має вищі результати в AnTuTu (375080 проти 271632) та Geekbench (одноядерний 649 проти 469, багатоядерний 1835 проти 1456). Продуктивність GPU також краща, що забезпечує плавнішу роботу в іграх. Крім того, Helio G90T демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Unisoc Tiger T618 може бути бюджетнішим варіантом, але поступається в продуктивності та енергоспоживанні.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G90T має значно вищий загальний бал AnTuTu (375080) порівняно з Unisoc Tiger T618 (271632).
  • У Geekbench 5 Helio G90T набирає 649 балів в одноядерному тесті та 1835 у багатоядерному, тоді як Tiger T618 — 469 та 1456 відповідно.
  • Продуктивність GPU в Helio G90T вища, що підтверджується кращими показниками в ігрових тестах (5 балів проти 2).
  • Енергоефективність Helio G90T оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T618 отримав 0, що вказує на краще управління живленням у MediaTek.
  • Unisoc Tiger T618 був випущений у серпні 2019 року, а MediaTek Helio G90T — у липні 2019, тобто вони майже ровесники.

AnTuTu 10

CPU 79359 123784
GPU 48246 78494
Memory 64278 77280
UX 79749 95522
Total score 271632 375080

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 35.2 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 7 FPS
Score 738 1302

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 36
Всього шейдерів 48 144
FLOPS 81.6 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Липень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio G90T кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU та кращим результатам в ігрових тестах (5 балів проти 2 у Tiger T618).

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G90T значно енергоефективніший: він має 100 балів за енергоефективність, тоді як Unisoc Tiger T618 — 0.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T618, якщо бюджет обмежений?

Так, Tiger T618 може бути бюджетнішим варіантом, але він поступається в продуктивності та енергоефективності. Якщо ціна важливіша, це прийнятний вибір.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio G90T випереджає Tiger T618 в AnTuTu (375080 проти 271632) та Geekbench (одноядерний 649 проти 469, багатоядерний 1835 проти 1456).

Який чип новіший?

Обидва чипи випущені в 2019 році: Helio G90T у липні, Tiger T618 у серпні. Вони практично одного віку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.