Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G91
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 і MediaTek Helio G91 – це два 8-ядерні ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього рівня. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Helio G91 – значно свіжіша модель 2024 року. Обидва чипи мають схожу продуктивність CPU та GPU за даними бенчмарків, але Helio G91 вирізняється кращою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та основні відмінності.
Короткий висновок. MediaTek Helio G91 пропонує вищу загальну продуктивність за результатами AnTuTu (283552 проти 271632) та значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Водночас Unisoc Tiger T618 має вищі показники в Geekbench (одноядерний 469 проти 429, багатоядерний 1456 проти 1389). Обидва чипи демонструють однакову продуктивність в іграх (2 бали). Якщо для вас важлива автономність та сучасність, обирайте Helio G91; якщо ж пріоритет – одноядерна продуктивність, Tiger T618 може бути кращим вибором.
Основні відмінності
- Техпроцес: Helio G91 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як для Tiger T618 техпроцес не вказано, але його TDP становить 5 Вт.
- Енергоефективність: Helio G91 має максимальний бал 100, тоді як Tiger T618 – 0, що свідчить про значно кращу енергоефективність Helio G91.
- Продуктивність CPU: Helio G91 отримав 12 балів, Tiger T618 – 11, що вказує на невелику перевагу Helio G91.
- Результати AnTuTu: Helio G91 набирає 283552 бали, Tiger T618 – 271632, тобто Helio G91 приблизно на 4% швидший.
- Дата виходу: Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а Helio G91 – у червні 2024 року, що робить останній значно новішим.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 88826 |
| GPU | 48246 | 37570 |
| Memory | 64278 | 74529 |
| UX | 79749 | 82627 |
| Total score | 271632 | 283552 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 24.3 images/sec | - |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.13 images/sec | - |
| Photo processing | 14.3 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 24 |
| Всього шейдерів | 48 | 48 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | червень 2024 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |