Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та MediaTek Helio G95 — два популярних ARM-чипи для смартфонів середнього сегмента. Перший вийшов у серпні 2019 року, другий — у вересні 2020. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.
Короткий висновок. MediaTek Helio G95 випереджає Unisoc Tiger T618 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 409 905 проти 271 632 у конкурента. Він також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (636/1738 проти 469/1456). Крім того, Helio G95 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його більш вигідним вибором для ігор та тривалої роботи. Tiger T618 може бути цікавий для бюджетних пристроїв, де продуктивність не є критичною.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Helio G95 має вищий бал продуктивності CPU (17 проти 11), що підтверджується результатами Geekbench (Single-Core 636 проти 469, Multi-Core 1738 проти 1456).
- Графіка та ігри: Helio G95 набирає 5 балів у продуктивності в іграх проти 2 у Tiger T618, що свідчить про кращу роботу з вимогливими 3D-додатками.
- Енергоефективність: Helio G95 має максимальний бал енергоефективності (100), тоді як Tiger T618 — 0, що вказує на значну перевагу MediaTek у тривалості роботи від батареї.
- Загальна продуктивність: В AnTuTu 10 Helio G95 набирає 409 905 балів проти 271 632 у Tiger T618, що на ~51% більше.
- Дата виходу: Helio G95 вийшов на рік пізніше (вересень 2020 проти серпня 2019), що частково пояснює його технологічну перевагу.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 123495 |
| GPU | 48246 | 83017 |
| Memory | 64278 | 90146 |
| UX | 79749 | 113247 |
| Total score | 271632 | 409905 |
| Unisoc Tiger T618 | 271632 | Немає даних |
| MediaTek Helio G95 | Немає даних | 409905 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 93.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 46 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 58.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 34.5 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 55.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 4.91 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 14.5 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2.47 Mpixels/sec |
| Single-Core Score | 469 | 636 |
| Multi-Core Score | 1456 | 1738 |
| Compute Score (GPU) | 1041 | 1949 |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 8 FPS |
| Score | 738 | 1482 |
| 3DMark Wild Life Performance | 738 | 1482 |
| Stability | Немає даних | 98% |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| TDP (Sustained) | Немає даних | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 36 |
| Всього шейдерів | 48 | 144 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 259.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU |
| Продуктивність NPU | Немає даних | 1 ТОПС |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 10 ГБ |
| Пропускна здатність | Немає даних | До 17,1 Гбіт/сек |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Вересень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Номер моделі | Немає даних | MT6785V/CD |
| Офіційний сайт | Немає даних | Сайт MediaTek Helio G95 |
Ігри
| PUBG Mobile | Немає даних |
51 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | Немає даних |
38 FPS [Ultra] |
| Fortnite | Немає даних |
27 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | Немає даних |
57 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | Немає даних |
48 FPS [High] |
| Genshin Impact | Немає даних |
27 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | Немає даних |
52 FPS [Ultra] |
| Смартфон | Немає даних |
Realme 7 1080 x 2400 |