Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G96
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та MediaTek Helio G96 — це два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього рівня. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Helio G96 — у 2021. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.
Короткий висновок. MediaTek Helio G96 випереджає Unisoc Tiger T618 за більшістю параметрів: вищий загальний бал в AnTuTu (384981 проти 271632), кращі одно- та багатоядерні показники в Geekbench, а також значно вища енергоефективність (100 балів проти 0). Helio G96 також демонструє кращу продуктивність в іграх та обробці зображень. Однак Tiger T618 може бути цікавим варіантом для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G96 має вищий загальний бал AnTuTu (384981) порівняно з Unisoc Tiger T618 (271632), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Helio G96 демонструє кращі результати в Geekbench: Single-Core 645 проти 469, Multi-Core 1855 проти 1456.
- Енергоефективність Helio G96 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0 балів, що вказує на значно кращу оптимізацію живлення.
- У тестах GPU Helio G96 набирає 75886 балів, а Tiger T618 — 48246, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Helio G96 вийшов у 2021 році, тоді як Tiger T618 — у 2019, тому новіший чип має сучасніші технології.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 124544 |
| GPU | 48246 | 75886 |
| Memory | 64278 | 89263 |
| UX | 79749 | 95288 |
| Total score | 271632 | 384981 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 89.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 47.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 69.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 35.2 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 56.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 5.29 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 19.1 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2.76 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 6 FPS |
| Score | 738 | 1154 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 243 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS, 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 650 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Червень 2021 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |