Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio P35
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 і MediaTek Helio P35 — це вісім'ядерні ARM-чипи, орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Обидва вийшли у 2018-2019 роках, але мають різні архітектури та техпроцеси. Tiger T618 використовує комбінацію ядер Cortex-A75 та Cortex-A55, тоді як Helio P35 — лише Cortex-A53. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, графіку, енергоефективність та результати тестів, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 випереджає MediaTek Helio P35 за загальною продуктивністю: його результат в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (271632 проти 147439), а в Geekbench 6 однокореневий та багатоядерний показники також кращі (469/1456 проти 260/812). Однак Helio P35 значно енергоефективніший (100 балів проти 0) і має нижче TDP (2.2 Вт). Якщо вам потрібна більша потужність для ігор та багатозадачності — обирайте Tiger T618. Якщо ж пріоритет — автономність і менше нагрівання — Helio P35.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (271632) порівняно з MediaTek Helio P35 (147439).
- Helio P35 використовує техпроцес 12 нм, тоді як Tiger T618 — 12 нм (але з різною архітектурою). Енергоефективність Helio P35 оцінена в 100 балів, у Tiger T618 — 0.
- Tiger T618 має архітектуру big.LITTLE з ядрами Cortex-A75 та Cortex-A55, тоді як Helio P35 — лише Cortex-A53 з частотою до 2.3 ГГц.
- Продуктивність GPU в Tiger T618 вища: графічний тест AnTuTu показує 48246 проти 18126 у Helio P35.
- Helio P35 має нижче TDP (2.2 Вт), що сприяє кращій автономності та меншому нагріванню.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 52120 |
| GPU | 48246 | 18126 |
| Memory | 64278 | 39276 |
| UX | 79749 | 37917 |
| Total score | 271632 | 147439 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 24.3 images/sec | - |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.13 images/sec | - |
| Photo processing | 14.3 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 32 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 25 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Грудень 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |