Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і MediaTek Helio P60 — два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Helio P60 дебютував у 2018-му. Обидва процесори пропонують вісім ядер, але відрізняються архітектурою, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 випереджає MediaTek Helio P60 у загальній продуктивності: його загальний бал AnTuTu становить 271632 проти 223346 у Helio P60. Tiger T618 також має вищі одноядерні та багатоядерні показники Geekbench (469/1456 проти 299/1155). Однак Helio P60 значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tiger T618; якщо пріоритет — енергозбереження, Helio P60 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з MediaTek Helio P60 (223346), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Tiger T618 демонструє значно вищі одноядерні (469) та багатоядерні (1456) результати Geekbench, ніж Helio P60 (299 та 1155 відповідно).
  • MediaTek Helio P60 отримав максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Tiger T618 — 0 балів, що вказує на потенційно довший час роботи від батареї у Helio P60.
  • У графічних тестах Tiger T618 набирає 48246 балів GPU в AnTuTu, що значно перевищує 34753 бали Helio P60, тому Tiger T618 краще підходить для ігор.
  • Tiger T618 має вищу продуктивність в обробці зображень (24.3 images/sec) та розмитті фону (3.13 images/sec) порівняно з Helio P60 (12.4 та 1.91 images/sec відповідно).

AnTuTu 10

CPU 79359 86758
GPU 48246 34753
Memory 64278 47803
UX 79749 54032
Total score 271632 223346

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 12.4 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 2 FPS
Score 738 500

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 24 18
Всього шейдерів 48 54
FLOPS 81.6 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Лютий 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи MediaTek Helio P60?

Unisoc Tiger T618 має вищий GPU-бал AnTuTu (48246 проти 34753), тому він забезпечує кращу графічну продуктивність і підходить для ігор краще, ніж Helio P60.

Який процесор енергоефективніший?

MediaTek Helio P60 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Tiger T618 (0 балів), що означає потенційно довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи варто обирати Tiger T618 замість Helio P60?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, Tiger T618 є кращим вибором. Однак якщо пріоритет — енергозбереження, Helio P60 може бути доцільнішим.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Unisoc Tiger T618 перевершує Helio P60 в AnTuTu (271632 проти 223346) та Geekbench (одноядерний 469 проти 299, багатоядерний 1456 проти 1155).

Який чип новіший?

Unisoc Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, тоді як MediaTek Helio P60 — у лютому 2018 року. Tiger T618 є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.