Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і MediaTek Helio P65 — це два популярні ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Обидва процесори вийшли у 2019 році та пропонують збалансоване поєднання продуктивності й енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і особливості, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 випереджає MediaTek Helio P65 за загальною продуктивністю в AnTuTu (271632 проти 197929 балів) і Geekbench (одноядерний 469 проти 375, багатоядерний 1456 проти 1186). Він також має кращий графічний показник (48246 проти 24218 балів), що робить його більш придатним для ігор. Однак Helio P65 може запропонувати дещо кращу енергоефективність завдяки меншому споживанню в деяких сценаріях. Загалом Tiger T618 є потужнішим вибором, але Helio P65 може бути достатнім для базових завдань.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 має значно вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з MediaTek Helio P65 (197929).
  • Графічна продуктивність Tiger T618 (48246 балів GPU) майже вдвічі вища, ніж у Helio P65 (24218 балів).
  • У Geekbench 5 Tiger T618 показує кращі одноядерні (469) та багатоядерні (1456) результати, ніж Helio P65 (375 та 1186 відповідно).
  • Helio P65 випереджає Tiger T618 у швидкості стиснення даних (68.3 MB/s проти 67.7 MB/s) та обробці HDR (43.9 Mpixels/s проти 40.6 Mpixels/s).
  • Tiger T618 має вищу продуктивність у веб-браузингу (44 сторінки/с) та рендерингу PDF (53.8 Mpixels/s) порівняно з Helio P65 (30.9 сторінок/с та 33.3 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 79359 74327
GPU 48246 24218
Memory 64278 45491
UX 79749 53893
Total score 271632 197929

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 23.8 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 3 FPS
Score 738 572

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 24
Всього шейдерів 48 48
FLOPS 81.6 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Червень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи MediaTek Helio P65?

Unisoc Tiger T618 має значно потужніший графічний процесор (48246 балів GPU в AnTuTu проти 24218), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (0.0), але Helio P65 може бути дещо економнішим у легких завданнях завдяки меншій тактовій частоті. Однак різниця незначна.

Чи варто вибирати смартфон з Tiger T618 замість Helio P65?

Так, якщо вам важлива продуктивність в іграх та багатозадачність. Tiger T618 показує кращі результати в бенчмарках і забезпечує більш плавну роботу. Для базових завдань Helio P65 також буде достатнім.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають підтримку AI-функцій, але точні дані про їхню продуктивність відсутні. Unisoc Tiger T618 може мати невелику перевагу завдяки новішій архітектурі.

Який чип новіший?

MediaTek Helio P65 вийшов у червні 2019 року, а Unisoc Tiger T618 — у серпні 2019 року. Отже, Tiger T618 є трохи новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.