Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek Helio P70 — це два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Обидва процесори мають 12-нм техпроцес, 8 ядер та підтримку штучного інтелекту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Unisoc Tiger T618 Unisoc Tiger T618 4
vs
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70 38

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 демонструє вищі результати в бенчмарках AnTuTu (271632 проти 233983) та Geekbench (одноядерний 469 проти 329, багатоядерний 1456 проти 1066), що свідчить про кращу продуктивність CPU. Однак MediaTek Helio P70 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. В ігровій продуктивності обидва чипи отримали однакові 2 бали. Таким чином, Tiger T618 кращий для завдань, що вимагають обчислювальної потужності, а Helio P70 — для енергоефективності.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з MediaTek Helio P70 (233983), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • MediaTek Helio P70 отримав максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як Tiger T618 — 0, що робить Helio P70 більш енергоощадним.
  • У Geekbench 5 Tiger T618 набирає 469 одноядерних та 1456 багатоядерних балів, перевершуючи Helio P70 (329 та 1066 відповідно).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (2 бали), що свідчить про подібну графічну потужність.
  • Tiger T618 випереджає Helio P70 у тестах обробки зображень (24.3 проти 11.9 зображень/с) та HDR (40.6 проти 37 Мпікс/с), що може покращити роботу камери.

AnTuTu 10

CPU 79359 88548
GPU 48246 38605
Memory 64278 49356
UX 79749 57474
Total score 271632 233983

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 11.9 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 4 FPS
Score 738 721

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 24 18
Всього шейдерів 48 54
FLOPS 81.6 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Жовтень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи MediaTek Helio P70?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (2 бали), тому для більшості ігор вони забезпечать схожий досвід. Однак Tiger T618 має вищі бали в інших тестах, що може дати невелику перевагу в ресурсомістких іграх.

Який процесор більш енергоефективний?

MediaTek Helio P70 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи. Однак реальна енергоефективність залежить від оптимізації пристрою.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва чипи мають AI-блоки. MediaTek Helio P70 включає AI Processing Unit (APU), а Unisoc Tiger T618 — AI Engine. Вони забезпечують прискорення завдань ШІ, таких як розпізнавання обличчя та сцени.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T618 демонструє вищі результати в Geekbench (одноядерний 469, багатоядерний 1456) порівняно з MediaTek Helio P70 (329 та 1066), що свідчить про кращу продуктивність CPU.

Який чип вийшов раніше?

MediaTek Helio P70 був випущений у жовтні 2018 року, а Unisoc Tiger T618 — у серпні 2019 року, тому Tiger T618 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.