Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio P95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 і MediaTek Helio P95 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього рівня. Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а Helio P95 — у лютому 2020-го. Обидва використовують 12-нм техпроцес, але мають різну архітектуру CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Helio P95 випереджає Unisoc Tiger T618 за загальною продуктивністю, набираючи 299534 бали в AnTuTu проти 271632. Він також демонструє кращу енергоефективність (100 проти 0) та вищі результати в ігрових тестах. Однак Tiger T618 має трохи вищий одноядерний показник Geekbench (469 проти 456). Якщо вам важлива автономність та ігри, Helio P95 — кращий вибір. Для базових завдань Tiger T618 також буде достатньо.
Основні відмінності
- MediaTek Helio P95 має вищий загальний бал AnTuTu (299534) порівняно з Unisoc Tiger T618 (271632).
- Helio P95 значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0).
- Продуктивність в іграх вища у Helio P95 (4 бали проти 2).
- Unisoc Tiger T618 має трохи вищий одноядерний показник Geekbench (469 проти 456).
- Helio P95 перевершує Tiger T618 за багатоядерним тестом Geekbench (1541 проти 1456).
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 92697 |
| GPU | 48246 | 57614 |
| Memory | 64278 | 67693 |
| UX | 79749 | 81530 |
| Total score | 271632 | 299534 |
| Unisoc Tiger T618 | 271632 | Немає даних |
| MediaTek Helio P95 | Немає даних | 299534 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 81.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 44.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 27 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 48.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 3.62 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 15.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2.42 Mpixels/sec |
| Single-Core Score | 469 | 456 |
| Multi-Core Score | 1456 | 1541 |
| Compute Score (GPU) | 1041 | Немає даних |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | Немає даних |
| Score | 738 | Немає даних |
| 3DMark Wild Life Performance | 738 | Немає даних |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Кеш L2 | Немає даних | 1 МБ |
| TDP (Sustained) | Немає даних | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 10 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 48 | 80 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
| Пропускна здатність | Немає даних | До 13.91 Гбіт/сек |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |
| Номер моделі | Немає даних | MT6779V/CV |
| Офіційний сайт | Немає даних | Сайт MediaTek Helio P95 |