Unisoc Tiger T618 vs MediaTek MT6739

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та MediaTek MT6739 — це ARM-чипи, призначені для бюджетних смартфонів. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як MT6739 — на два роки раніше. Обидва процесори мають різну архітектуру та продуктивність, що впливає на досвід використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 значно випереджає MediaTek MT6739 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (271632 проти 59165) та Geekbench (багатоядерний — 1456 проти 1499, але однокоефіцієнтний вищий). Tiger T618 має кращу графічну підсистему, що робить його придатнішим для ігор, тоді як MT6739 підійде для базових завдань. Однак MT6739 може бути енергоефективнішим завдяки старішому техпроцесу 28 нм, хоча точних даних про енергоспоживання немає. Загалом, Tiger T618 є більш збалансованим вибором для сучасних додатків.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 має значно вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з MediaTek MT6739 (59165), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Tiger T618 демонструє кращу продуктивність GPU: графічний бал AnTuTu 48246 проти 9021 у MT6739, що робить його придатнішим для ігор.
  • MediaTek MT6739 використовує техпроцес 28 нм, тоді як для Tiger T618 техпроцес не вказано в даних, але він, ймовірно, новіший (12 нм), що може забезпечити кращу енергоефективність.
  • Tiger T618 має вищий бал продуктивності CPU за версією сайту (11.0 проти 5.0), що підтверджується вищими показниками в AnTuTu CPU (79359 проти 27349).
  • MediaTek MT6739 має 4 ядра Cortex-A53 з частотою 1.5 ГГц, тоді як Tiger T618 має 8 ядер (2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55), що забезпечує кращу багатозадачність.

AnTuTu 10

CPU 79359 27349
GPU 48246 9021
Memory 64278 5470
UX 79749 17325
Total score 271632 59165

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 44 pages/sec -
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec -
Image detection 24.3 images/sec -
HDR 40.6 Mpixels/sec -
Background blur 3.13 images/sec -
Photo processing 14.3 images/sec -
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2000 МГц 1500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 28 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 PowerVR GE8100
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 570 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 8
Всього шейдерів 48 8
FLOPS 81.6 Гфлопс 9.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 667 МГц
Шина 2x 16 Біт 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 1440 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 13 МП, 2x 8 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року вересень 2017 року
Клас Бюджетний Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Unisoc Tiger T618 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал AnTuTu GPU 48246 проти 9021) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто обирати MediaTek MT6739 у 2025 році?

MT6739 застарів: низька продуктивність (AnTuTu ~59k) та слабкий GPU. Він підійде лише для найпростіших завдань, але для сучасних додатків краще Tiger T618.

Який чип енергоефективніший?

Точних даних про енергоефективність немає. MT6739 виконаний за техпроцесом 28 нм, що може споживати більше енергії, ніж новіший техпроцес Tiger T618 (ймовірно, 12 нм).

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

В даних не вказано наявність AI-блока. Обидва чипи не мають виділеного AI-прискорювача, тому AI-завдання виконуються на CPU/GPU.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T618 має вищий бал продуктивності CPU (11.0 проти 5.0) та кращі результати в AnTuTu CPU (79359 проти 27349), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.