Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 435
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 435 — це ARM-чипи, які використовуються в бюджетних смартфонах. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 435 дебютував у 2016-му. Обидва процесори мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 значно випереджає Snapdragon 435 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu майже вдвічі вищий (271632 проти 117378), а одноядерний тест Geekbench показує 469 проти 141. Snapdragon 435, у свою чергу, має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Однак для ігор та важких додатків Tiger T618 є більш вдалим вибором.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал в AnTuTu (271632) порівняно з Snapdragon 435 (117378).
- Snapdragon 435 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tiger T618).
- Tiger T618 показує вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench — 469 проти 141, багатоядерний — 1456 проти 618.
- Графічна підсистема Tiger T618 значно потужніша: GPU-тест AnTuTu — 48246 проти 11613 у Snapdragon 435.
- Tiger T618 виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як Snapdragon 435 — за 28 нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 42130 |
| GPU | 48246 | 11613 |
| Memory | 64278 | 38229 |
| UX | 79749 | 25406 |
| Total score | 271632 | 117378 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 38.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 18.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 27.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 6.86 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 0.92 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 4.66 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 1.02 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 1400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 28 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 505 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 500 |
| Частота GPU | 850 МГц | 450 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 24 | 48 |
| Всього шейдерів | 48 | 48 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 43.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 536 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 1x 32 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 1920 x 1200 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 21 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Лютий 2016 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |