Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 460

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 460 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в бюджетних смартфонах. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 460 дебютував на початку 2020-го. Обидва процесори пропонують 8 ядер, але відрізняються архітектурою, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 випереджає Snapdragon 460 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu становить 271632 проти 196586 у конкурента. Особливо помітна перевага в графічному тесті (48246 проти 24096) та UX (79749 проти 41006). Однак Snapdragon 460 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити кращу автономність. Для ігор і важких завдань краще обрати Tiger T618, а для тривалої роботи без підзарядки — Snapdragon 460.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з Snapdragon 460 (196586), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Графічна підсистема Tiger T618 значно потужніша: GPU набирає 48246 балів проти 24096 у Snapdragon 460, що дає перевагу в іграх.
  • Snapdragon 460 демонструє набагато кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tiger T618 (0 балів), що може вплинути на час автономної роботи.
  • У тесті Single-Core Geekbench Tiger T618 (469 балів) випереджає Snapdragon 460 (272 бали), а в Multi-Core — 1456 проти 992.
  • Tiger T618 показує вищу швидкість обробки зображень: Image detection 24.3 images/sec проти 12 images/sec у Snapdragon 460.

AnTuTu 10

CPU 79359 71576
GPU 48246 24096
Memory 64278 59908
UX 79749 41006
Total score 271632 196586

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 67.5 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 31.2 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 41.1 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 12 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 7.58 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 1 FPS
Score 738 241

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 610
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 81.6 Гфлопс 153.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Січень 2020 року
Клас Бюджетний Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Unisoc Tiger T618 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (48246 балів AnTuTu проти 24096) і вищій продуктивності CPU.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 460 значно енергоефективніший — його показник енергоефективності 100 балів, тоді як у Tiger T618 він 0.

Чи варто обирати Snapdragon 460 замість Tiger T618?

Snapdragon 460 варто обрати, якщо пріоритет — автономність. Для продуктивності та ігор краще Tiger T618.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Tiger T618 випереджає Snapdragon 460 в AnTuTu (271632 vs 196586) і Geekbench (Single-Core 469 vs 272, Multi-Core 1456 vs 992).

Чи підтримують ці чипи швидку зарядку?

Інформація про підтримку швидкої зарядки відсутня у наданих даних, тому точних даних немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.