Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 625 — два ARM-чипи, що часто зустрічаються в бюджетних смартфонах. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 625 дебютував ще у 2016-му, але досі популярний завдяки своїй енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 випереджає Snapdragon 625 за загальною продуктивністю, набираючи понад 271 000 балів в AnTuTu проти 167 000 у конкурента. Він також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Однак Snapdragon 625 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Tiger T618, якщо довга робота від батареї — Snapdragon 625.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 має значно вищий загальний бал AnTuTu (271 632 проти 167 228), що свідчить про кращу продуктивність у комплексних завданнях.
  • У Geekbench 5 Tiger T618 набирає 469 балів в одноядерному та 1456 у багатоядерному тестах, тоді як Snapdragon 625 — лише 189 та 862 відповідно.
  • GPU продуктивність: Tiger T618 отримує 48 246 балів у тесті GPU AnTuTu, що майже втричі більше за 16 162 у Snapdragon 625.
  • Енергоефективність: Snapdragon 625 має максимальний показник (100 балів), тоді як Tiger T618 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Snapdragon 625 вийшов у 2016 році, Tiger T618 — у 2019, тому новіший чип має перевагу в сучасних технологіях, хоча техпроцес обох становить 14 нм.

AnTuTu 10

CPU 79359 61394
GPU 48246 16162
Memory 64278 45586
UX 79749 44086
Total score 271632 167228

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 9.55 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 1 FPS
Score 738 159

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 506
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 96
Всього шейдерів 48 96
FLOPS 81.6 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 933 МГц
Шина 2x 16 Біт 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Лютий 2016 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Unisoc Tiger T618 має значно потужніший GPU (48 246 балів у AnTuTu проти 16 162), тому він краще справляється з іграми, забезпечуючи вищу частоту кадрів.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 625 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи пристрою.

Чи варто купувати смартфон на Snapdragon 625 у 2025 році?

Snapdragon 625 все ще підходить для базових завдань, але його продуктивність застаріла. Для сучасних додатків та ігор краще обрати Tiger T618.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T618 перевершує Snapdragon 625 за продуктивністю CPU: 79359 балів в AnTuTu проти 61394, а також вищі результати в Geekbench.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають базову підтримку AI, але Tiger T618 новіший і може пропонувати кращі можливості для обробки зображень та розпізнавання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.