Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 630
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 630 — два ARM-чипи, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті смартфонів. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 630 дебютував у 2017. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який чип краще впорається з іграми та щоденними завданнями.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 випереджає Snapdragon 630 за загальною продуктивністю (271632 проти 167245 балів в AnTuTu), особливо в CPU та UX. Однак Snapdragon 630 має значно кращу енергоефективність (100 проти 0 балів), що може забезпечити довший час роботи. Для ігор Tiger T618 також попереду (2 проти 5 балів, де вищий бал кращий). Отже, якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Tiger T618, а якщо автономність — Snapdragon 630.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал в AnTuTu (271632) порівняно з Snapdragon 630 (167245).
- Snapdragon 630 значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0 у Tiger T618).
- Tiger T618 показує кращі результати в одноядерному (469 проти 181) та багатоядерному (1456 проти 960) тестах Geekbench.
- Snapdragon 630 має вищий бал продуктивності в іграх (5 проти 2), що вказує на кращу ігрову продуктивність, незважаючи на нижчий загальний бал.
- Tiger T618 використовує новішу архітектуру (Cortex-A75 + A55) проти старішої Cortex-A53 у Snapdragon 630.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 61192 |
| GPU | 48246 | 27143 |
| Memory | 64278 | 39017 |
| UX | 79749 | 39893 |
| Total score | 271632 | 167245 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 24.3 images/sec | - |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 3.13 images/sec | - |
| Photo processing | 14.3 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | - |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 1 FPS |
| Score | 738 | 227 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 508 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 500 |
| Частота GPU | 850 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 166.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 642 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1333 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 1900 x 1200 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 24 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Травень 2017 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |